μπράβο μανάρι μου.
Ωπα !
Προσπαθεις με σεξουαλικα να τον προσεταιρισθεις...
μπράβο μανάρι μου.
Ωπα !
Προσπαθεις με σεξουαλικα να τον προσεταιρισθεις...
μαναρι σου να πεις τον γκομενο σου!
1. διακεκριμενοι Ελληνες επιστημονες, εφοπλιστες, επιχειρηματιες, επαγγελματιες κ.λ.π. Η συνταγη με τους γιατρους και δικηγορους που κυβερνουν απο την μεταπολιτευση και δωθε εχει αποτυχει παταγωδως!
2. Ειπα, δημοψηφισματα! Τουλαχιστον για την εξωτερικη, την εσωτερικη πολιτικη, για την παιδεια την υγεια, την οικονομια κ.λ.π. οι πολιτες ΟΦΕΙΛΟΥΝ να εχουν ενεργη συμμετοχη καινα αποφασιζουν ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ για τους κυβερνωντες! Δεν μπορει να αποφασιζει ενας ΜΗ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ απο τον λαο και να εξουσιοδοτειται για αποφασεις τεραστιας εθνικης σημασιας οπως το μνημονιο απο μονος του και να αποφασιζει για το μελλον 10 γενιων διχως την εγκριση του λαου! Αυτο ειναι ΦΑΣΙΣΜΟΣ!ΧΟΥΝΤΑ!
η λυση ειναι κυβερνηση απολιτικ προσωπικοτητων που εχουν αποδειξει την φιλοπατρια τους! Δεν ομιλω απαραιτητα για εθνικιστες! Και επισης σε καθε εκλογες την θεσπιση δημοψηφισματων για τα βασικα θεματα της πολιτικης της χωρας τα οποια θα δεσμευουν οποιαδηποτε κυβερνηση!
δεν ειναι ΚΑΘΟΛΟΥ τυχαιο που τα δημοψιφισματα τα τρεμουν τοσο πολυ!
Ακριβώς φίλε μου.
και φυσικά δεν είναι τυχαίο που τα δημοψηφίσματα, τα τρέμουν τόσο πολύ, όπως και την πτώχευση.
μια κυβέρνηση του "λεφτά υπαρχουν" δεν νομιμοποιείται να ψηφίζει νομοσχέδια για τον λαό.
αφού έχετε την ίδια άποψη με τον οσοοσο, δεν απαντάς εσύ στα ερωτήματά μου;
για μενα αδελφε ξερεις ποια θα ηταν η λυση;η πολιτικη να ειναι αφιλοκερδης.να μην κερδιζουν μια οι πολιτικοι.ουτε συνταξεις σε 4 χρονια,ουτε μισθους,να μπορουν να εχουν την δουλιτσα τους,η εστω να ειναι ο βασικος μισθος,και να βγαινουν σε συνταξη οπως βγαινουμε ΟΛΟΙ.τοτε θα ξεχωριζαν τα λαμογια,απο τους πραγματικους εθνικοφρονες.γιατι τωρα,απο τον πρωτο μεχρι τον τελευταιο,ολοι για τα φραγκα πανε.για τιποτε αλλο.
οκ,παίρνω πίσω το μανάρι.
1. ονοματάκια παραδείγματος χάριν δεν έχουμε;
2. σε ποια κοινοβουλευτική πλειοψηφία θα στηριχτούν οι απολιτικ;
ή θα καταργηθεί το κοινοβούλιο;
αφού έχετε την ίδια άποψη με τον οσοοσο, δεν απαντάς εσύ στα ερωτήματά μου;
οκ,
1. δεν εχω προχειρα ονοματα, ουτε ειμαι εγω αυτος που θα προτεινει. Θεωρω πως ιδανικοι θα ηταν ανθρωποι αυτοδημιουργητοι, εκτος συστηματος, οι οποιοι να εχουν αποδειξει οτι ειναι ικανοι τοσο στο μανατζμεντ αλλα και ανθρωπιστες και πατριωτες απο την εν γενει δραση τους!
2. Βεβαιως να καταργηθει το κοινοβουλιο! Σε τι θα εξυπηρετουσε εαν εχεις μια κυβερνηση της οποιας ΟΛΑ τα μελη εχουν επιλεγει ενα-ενα για την θεση τους απευθειας απο τον λαο με βαση το βιογραφικο τους και οχι την πολιτικη τους ταυτοτητα? Δηλαδη αν π.χ. για ΥΠΕΞ εκλεγονταν κατευθειαν εις εκ τριων, πεντε δεκα υποψηφιων και για υφυπουργος ο δευτερος τη επιλογη, αμφοτεροι διχως κομματικες στηριξεις και μπουρδες αλλα με την δημοσιευση του βιογραφικου και της δρασης τους, ποιος θα τολμουσε να τους αμφισβητησει? Δεν θα ηταν απειρως πιο δημοκρατικη διαδικασια απο το να εκλεγεις εναν πρωθυπουργο/ηγεμονα και αυτος να σου βαζει υπουργους κατι τυχαρπαστους που γνωρισε στο γυμναστηριο και τους οποιους δεν ψηφισε κανεις?
Και βεβαια εαν ειχες και ενα ανεξαρτητο συνταγματικο δικαστηριο που να ελεγχει και να καταρριπτει καθε νομο που θα επιχειρησει να περαει ο καθε ενας εαν αυτος αντιτιθεται στο συνταγμα αλλα και την λαϊκη βουληση! Αλλα ποιος τολμα να δωσει το δικαιωμα της επιλογης στον λαο... το "αντιπροσωπευτικο" συστημα με τις στημενες επιλογες ειναι απειρως πιο βολικο για τα συμφεροντα....
Το συστημα που προτεινεις αποτελει εγγυηση για εγκαθιδρυση ολιγαρχιας του πλουτου και των συμφεροντων.
συγκεκριμενα ερωτηματα?Παρακαλω να ακουσω μερικα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ερωτηματα που θα μπορουσαν να τεθουν σε δημοψηφισμα.
Εννοειται βεβαια, οτι τα οικονομικα ζητηματα ειναι ανοητο να τιθενται σε δημοψηφισματα (γι αυτο και το ισχυον Συνταγμα τα αποκλειει).
Εδω ακομη και το δημοψηφισμα βασιλευομενη-αβασιλευτη δημοκρατια του 1974 κατακριθηκε απο πολλους ως εντελως αοριστο ερωτημα, γιατι δεν συγκεκριμενοποιουσε αν θελουμε προεδρικη, προεδρευομενη ή καποια αλλο συστημα αβασιλευτης.
Περιμενω να ακουσω συγκεκριμενα ερωτηματα για δημοψηφισμα.
α ναι? για πες γιατι?Το συστημα που προτεινεις αποτελει εγγυηση για εγκαθιδρυση ολιγαρχιας του πλουτου και των συμφεροντων.
μαναρι σου να πεις τον γκομενο σου!
1. διακεκριμενοι Ελληνες επιστημονες, εφοπλιστες, επιχειρηματιες, επαγγελματιες κ.λ.π. Η συνταγη με τους γιατρους και δικηγορους που κυβερνουν απο την μεταπολιτευση και δωθε εχει αποτυχει παταγωδως!
2. Ειπα, δημοψηφισματα! Τουλαχιστον για την εξωτερικη, την εσωτερικη πολιτικη, για την παιδεια την υγεια, την οικονομια κ.λ.π. οι πολιτες ΟΦΕΙΛΟΥΝ να εχουν ενεργη συμμετοχη καινα αποφασιζουν ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ για τους κυβερνωντες! Δεν μπορει να αποφασιζει ενας ΜΗ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ απο τον λαο και να εξουσιοδοτειται για αποφασεις τεραστιας εθνικης σημασιας οπως το μνημονιο απο μονος του και να αποφασιζει για το μελλον 10 γενιων διχως την εγκριση του λαου! Αυτο ειναι ΦΑΣΙΣΜΟΣ!ΧΟΥΝΤΑ!
γιαυτο προτεινα και την δικλειδα ασφαλειας του ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ συνταγματικου δικαστηριου (που επισης δεν επιτρεπουν να λειτουργει στην Ελλαδα οι "δημοκρατες"), ωστε να καταρριπτεται αυτοματα οποιος νομος και οποια πολιτικη επιχειρειται να περασει και η οποια δεν συναδει με το Συνταγμα και την βουληση των Ελληνων οπως αυτη θα εκφραζεται μεσω των δημοψηφισματων!και φυσικά με δημοκρατικές, δικλείδες ασφαλείας του πολιτεύματος γιατί ξέρεις ότι αν ένα σύστημα άπλα αποκαλείτε
δημοκρατία αυτό μπορεί να απέχει έτη φωτός από την πραγματική δημοκρατία (Βλ. Σήμερα).
Η κάλπη από μόνη της δεν είναι η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Για το (Αυτό είναι ΦΑΣΙΣΜΟΣ!ΧΟΥΝΤΑ!) συμφωνώ απόλυτα και το βιώνουμε καθημερινά.
Οι προτασεις σας για αλλαγη κυβερνησης ειναι αθλιες