ο τοίχος πόθεν είναι παράνομος ?? από πότε ένα κράτος δεν έχει δικαίωμα να ασφαλίζει τα σύνορα του
και όσο για τις μαλακόες που γράφεις...
έγραψα αυτό
μου απαντάς αυτό
και φυσικά μετά από λίγο όταν βλέπεις ότι πέφτει τάπα
γράφεις αυτό
τελικά επικροτείς την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους στην Δυτική Οχθη και την Λωρίδα της Γάζας ΝΑΙ ή ΟΧΙ ??
λοιπόν ηλίθιο καθεστωτικό (κάθε καθεστώτος) ξέρασμα.
παλαιστινικό κράτος ναι, αλλά χωρίς εποικισμούς και τείχος και με παλ.κυριαρχία.
αυτά δεν τα δέχται το ισραήλ και σάλτα και στραπονιάσου.
όσο για την παρανομία των εποικισμών παρε αυτό.
The International Court of Justice ruling of 9 July 2004 however found that the West Bank, including East Jerusalem, is territory held by Israel under military occupation, regardless of its status prior to it coming under Israeli occupation and the Fourth Geneva convention applies de jure.[35] The international community regards the West Bank (including East Jerusalem) as territories occupied by Israel.[36]
International law (Article 49 of the Fourth Geneva Convention) prohibits "transfers of the population of an occupying power to occupied territories", incurring a responsibility on the part of Israel's government to not settle Israeli citizens in the West Bank.
για την παρανομία του τείχους
THE HAGUE, Netherlands (CNN) -- The International Court of Justice has said the barrier Israel is building to seal off the West Bank violates international law because it infringes on the rights of Palestinians.
και να μην ξεχνιόματε.
σάλτα και στραπονιάσου.
.-
[/URL
