Νέα

Ευρωεκλογές 2009

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα leonoro
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 453
  • Εμφανίσεις 14K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

pepe_le_pew

Μέλος
Εγγρ.
28 Μαΐ 2008
Μηνύματα
1.709
Like
0
Πόντοι
16
 Οι Ρουμανοι δεν πηγαν για οφθαλμολουτρο στην παραλία αλλα εκαναν επενδυση για οφλαμολουτρο στην τιβι μια 5ετια !!!!


  Σκεφτομουν αυτο το "νεοι κατων 40" της αποχης αφενος ποσο θα στεναωρησε τους γεννηθεντες το 1968 αλλα ποσο θα χαροποιησε τις ανυπαντρες ετων 35-39!!!

 Θα πηραν τηλεφωνο τη μανα τους "ειδες που με κατηγορεις οτι ειμαι γεροντοκορη , ο Νικαλακόπουλος με εβαλε στους ΝΕΟΥΣ"


υΓ Αν την πηδηξει ο Πλευρης αυτην θα πεσω απο την πολυκατοικία (του καρατζαφερη εννοω)
 

arcans6

Μέλος
Εγγρ.
4 Ιουν 2009
Μηνύματα
158
Like
0
Πόντοι
1
αμα φερουν και την μπουμπουκα στην πολυκατοικια ολα θα ειναι καλα.
 

anatolgami

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
20 Αυγ 2006
Μηνύματα
6.249
Κριτικές
4
Like
1.899
Πόντοι
266
γκου χου γκου χου.....

τα ψηφιακά με Μητσοτάκη ξεκίνησαν......
Οι καραμανλικοί δεν έχουν φάει χρήμα από τη μίζενς.
οι μητσοτακαίοι κάναν πάρτυ με τους πασόκους.
οι καραμανλικοί φάγαν από ομόλογα και άγονες γραμμές (όχι ότι και οι άλλοι δε φάγαν από τις γραμμές)

κόψε τη μαλακία. ¨ολοι οι πολιτικοί έχουν φάει πολύ χρήμα. Δεν κάνεις αλλιώς προεκλογική εκστρατεία εκατομμυρίων ευρώ.....

Είσαι πάλι εκτός τόπου και χρόνου...το Μητσοτάκη τον έριξε η Siemens to 93 επειδή δεν υπέγραψε τη σύμβαση...αργότερα βέβαια του την ξανάπεσε όταν έγινε φανερό ότι η ΝΔ θα ερχόταν στην εξουσία...το χρήμα που τρώνε οι πολιτικοί ΔΕΝ πάει στα κόματα, αλλά στις τσέπες τους. Για τα κόμματα φρόντισε ο ΜΑΛΑΚΑΣ ο Τσοβόλας, όταν με νόμο τους τάδωσε από τον κρατικό προϋπολογισμό...έκτοτε ο φορολογούμενος Έλληνας έχει πληρώσει τόσα δις ευρώ  που φτάνουν για 100 εκστρατείες. Η μόνη εξαίρεση όπου κλεψιμέικα πάνε στο κόμμα είναι αυτή της ΑΛΗΤΟΠΑΡΕΑΣ του ΚΚΕ.
 

apolyto_arseniko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2008
Μηνύματα
77.482
Like
196
Πόντοι
866
Τελικά τον Μητσοτάκη τον έριξε η Siemens, ο Κόκκαλης ή ο Αλαφούζος;
Ξεκαθαρίστε το βρε παιδιά γιατί η πολύ θεωρία συνομωσίας βλάπτει σοβαρά την υγεία. :jerking: 
την κατασταση μπορει να την ξεκαθαρισει μονο η ντορα
 

vlachodeutsch

Μέλος
Εγγρ.
27 Δεκ 2008
Μηνύματα
6.218
Like
4
Πόντοι
66
Είσαι πάλι εκτός τόπου και χρόνου...το Μητσοτάκη τον έριξε η Siemens to 93 επειδή δεν υπέγραψε τη σύμβαση...αργότερα βέβαια του την ξανάπεσε όταν έγινε φανερό ότι η ΝΔ θα ερχόταν στην εξουσία...το χρήμα που τρώνε οι πολιτικοί ΔΕΝ πάει στα κόματα, αλλά στις τσέπες τους. Για τα κόμματα φρόντισε ο ΜΑΛΑΚΑΣ ο Τσοβόλας, όταν με νόμο τους τάδωσε από τον κρατικό προϋπολογισμό...έκτοτε ο φορολογούμενος Έλληνας έχει πληρώσει τόσα δις ευρώ  που φτάνουν για 100 εκστρατείες. Η μόνη εξαίρεση όπου κλεψιμέικα πάνε στο κόμμα είναι αυτή της ΑΛΗΤΟΠΑΡΕΑΣ του ΚΚΕ.
καθε κομμα εξουσιας παιρνει περιπου 20 εκ.ευρω το χρονο
τωρα εαν εσυ με αυτα τα λεφτα μπορεις να "ταϊζεις" χιλιαδες νεολαιους,ακομη περισσοτερους αργοσχολους,να πληρωνεις ενοικια σε εκατονταδες γραφεια,χιλιαδες κινητα και τηλεφωνα και γενικα οτι αλλα εξοδα εχει ενα μεγαλο κομμα με μονο 20 εκτ.ευρω,να σε κανουμε υπουργο οικονομικων να μας λυσεις τα προβληματα
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
11
Πόντοι
866
Είσαι πάλι εκτός τόπου και χρόνου...το Μητσοτάκη τον έριξε η Siemens to 93 επειδή δεν υπέγραψε τη σύμβαση...


:2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Ερώτηση Γρίφος:
Στην Ιντρακόμ γιατί πλακώνανε στις μάπες τους βουλευτές της Νου Δου το 93 όταν πήγαιναν να μιλήσουν στις Συνελεύσεις;

ρε κάτι τύποι που νομίζουν ότι ξέρουν κιόλας...... :fuck2: :fuck2: :fuck2: :fuck2:
 

stekas72

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
17 Δεκ 2008
Μηνύματα
22.251
Κριτικές
3
Like
1.423
Πόντοι
566
...την επομένη των ευρωεκλογών....
 

Συνημμένα

  • 17.jpg
    17.jpg
    18,2 KB · Εμφανίσεις: 17
  • 18.jpg
    18.jpg
    23,4 KB · Εμφανίσεις: 14

Bad Indian

Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2008
Μηνύματα
2.950
Κριτικές
2
Like
0
Πόντοι
16
Σε περιόδους κρίσης γενικά και οικονομικής κάμψης είθισται να υπάρχει γενικότερα " συντηρητική στροφή" .Αντίθετα σε περιόδους οικονομικής ευμάρειας υπάρχει προοδευτική στροφή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια ατζέντα που είναι τραγικά άκαιρη. Όταν ο άλλος είναι με 3 και εξήντα και έχει άγχος πως θα τα φέρει βόλτα, οικονομική αβεβαιότητα, ανασφάλεια, δε μπορεί να του φέρνεις τα δικαιώματα των μεταναστών ή το να χτιστεί τζαμί στην ατζέντα! Χέστηκε ο μέσος πολίτης! Η λογική λέει πρώτα τρώμε εμείς και μετά βοηθάμε τον άλλο. Γιατί δηλαδή ο άλλος να ενδιαφερθεί για το μετανάστη? Θα συναινέσει με αυτόν που λέει να τον διώξει. Σε μια κοινωνία που όλοι μιλάνε για ανταγωνισμό, και είναι ο σώζων εαυτόν σωθήτω και ο ένας τρώει τις σάρκες του αλλουνού, δε μπορείς να πείσεις κάποιον λέγοντάς του να ενδιαφερθεί για κάποιους που ήρθαν ουρανοκατέβατοι ξαφνικά ( πως τους βλέπει τώρα ο μέσος Έλληνας έτσι?) δεν εχον στην ήλιο μοίρα και δε σε ενδιαφέρουν ουσιαστικά. Την ώρα που τα δικά σου μπατζάκια καίγονται.

Πιστέ Ιππότη....

Θα συμφωνήσω εν μέρει πως σε χαλεπούς καιρούς παρατηρείται μια πιο συντηρητική στροφή. Όταν όμως ο κόμπος φτάνει στο χτένι είθισται ο λαϊκός ξεσηκωμός. Για να μην παρεξηγηθώ δεν περιμένω καμία επανάσταση ή λαϊκή εξέγερση. Αυτό που η Αριστερά ονομάζει Επανάσταση και ανατροπή της κυρίαρχης Τάξης κατά την ταπεινή μου άποψη δεν πρόκειται να συμβεί στη Δύση... Ωστόσο θυμίσου τι γίνεται στη Νότια Αμερική και την άνοδο των Αριστερών σχημάτων και παρατάξεων.

Στα δικά μας τώρα. Συμφωνώ και προσυπογράφω πως ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έχει μια τραγικά άκαιρη ατζέντα και έλλειψη ικανών στελεχών. Σε αυτό που διαφωνώ είναι το κομμάτι που έχω σημειώσει. Ο λόγος είναι απλός. Καλώς ή κακώς η λαθρομετανάστευση υφίσταται ως πρόβλημα, ενώ η παρουσία μεταναστών στην Ελλάδα είναι αυξημένη ειδικά στα αστικά κέντρα. Η συνέναιση στων εκδιωγμό των μεταναστών (λαθραίων ή μη) δεν συνιστά λύση, περισσότερο ουτοπία θα έλεγα και πρόσκαιρη ικανοποίηση του λαικού αισθήματος ασφάλειας, δεν αποτελεί όμως και λύση που μπορεί να πραγματωθεί εύκολα, όσο εύκολο και αν το παρουσιάζουν. Το ζητούμενο είναι η ενίσχυση της φύλαξης των συνόρων σου (με τις ειδικές δυνάμεις και το λόχο του Θάνου κατα προτίμηση. Αλήθεια ο Αϊβαλιώτης τί θα έκανε στο Λόχο του Θάνου...?) προκειμένου να μειώσεις την εισροή ξένων και η αφομοίωση των ήδη υπαρχόντων μεταναστών. Όταν λοιπόν δεν έχεις να φάς εσύ ο ίδιος δεν κάθεσαι να πληρώνεις μαύρο χρήμα στους αλλοδαπούς επειδή προσφέρουν φθηνότερα εργατικά χέρια, απλά ενισχύεις την παραοικονομία ξένων χωρών. Με το να τους αφομοιώσεις και να τους παράσχεις ίσα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ και ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ μπορείς να αυξήσεις τα κρατικά έσοδα μέσω της φορολογίας. Συνεπώς η πολιτική ατζέντα δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνει τον εκδιωγμό των μεταναστών, εκτός φυσικά όσων είναι παράνομα στη χώρα ή πρόκειται περί σεσημασμένων εγκληματιών, αλλά την αφομοίωση όσων υπάρχουν και δεν πρόκειται περί ευκαιριακών μεταναστών. Σαν μακροπρόθεσμη λύση μπορεί νομίζω να ενταχτεί στην ατζέντα τόσο της Δεξιάς, όσο και της Αριστεράς.

Φυσικά και η δημιουργία τζαμί δεν αποτελεί πρωταρχικό στόχο στην παρούσα φάση. Μελλοντικά όμως είναι ένα ζήτημα που θα πρέπει να ασχοληθεί η Πολιτεία. Η αρμονική συνύπαρξη με τους ξένους είναι αποκλειστικά προς όφελος του κοινωνικού συνόλου. Η περιθωριοποίηση τους και η στοχοποίηση τους ως μοναδικό αποτέλεσμα μπορεί να έχει την ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ, ήτοι την αύξηση της εγκληματικότητας. Ο καθένας στη θέση τους το ίδιο θα έκανε.

Όπως προείπα υπάρχουν σοβαρότερα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν από την λαθρομετανάστευση και σε παραπέμπω σε προηγούμενο ποστ και δικό σου και δικό μου. Τέλος δεν θα μπώ σε καμία διαδικασία να "μετρήσω" τον πατριωτισμό της Αριστεράς. Όποιος ξέρει στοιχειώδη Ιστορία μπορεί να καταλάβει γιατί.

Αυτά (copyright by nokia courtesy of)
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
11
Πόντοι
866
αγαπητέ μπαντ....
δεν ξέρω εάν ο κόσμος είναι ηλίθιος ούτε ξέρω εάν υπάρχει απώλεια φαιάς όσο αυξάνει το βιοτικό επίπεδο.

Το δεδομένο είναι πώς οι παπαριές που πουλάνε για Εθνοκάθαρση εκδίωξη κλπ από ακραίους σχηματισμούς είναι για τομπούτσο...
Εγώ έχω ιστορικά διαπιστώσει ότι οι ακραίες κυβερνήσεις, ή χούντες ποτέ δεν δρούσαν ανεξάρτητα. Κάποιος μεγάλος από πίσω τους τα χώνει και τους στηρίζει (κατά βάση ο Αμερικανός) και ότι λέει ο νταβατζής γίνεται....
Ειλικρινά θα ήθελα να δω ένα ακραίο κόμμα να κυβερνάει (όχι να μιλάει) χωρίς εξωτερική βοήθεια. Πουθενά στον κόσμο δεν έχει επιβιώσει τέτοιο μοντέλο χωρίς οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη από μεγάλα συμφέροντα...
 

Bad Indian

Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2008
Μηνύματα
2.950
Κριτικές
2
Like
0
Πόντοι
16
αγαπητέ μπαντ....
δεν ξέρω εάν ο κόσμος είναι ηλίθιος ούτε ξέρω εάν υπάρχει απώλεια φαιάς όσο αυξάνει το βιοτικό επίπεδο.

Το δεδομένο είναι πώς οι παπαριές που πουλάνε για Εθνοκάθαρση εκδίωξη κλπ από ακραίους σχηματισμούς είναι για τομπούτσο...
Εγώ έχω ιστορικά διαπιστώσει ότι οι ακραίες κυβερνήσεις, ή χούντες ποτέ δεν δρούσαν ανεξάρτητα. Κάποιος μεγάλος από πίσω τους τα χώνει και τους στηρίζει (κατά βάση ο Αμερικανός) και ότι λέει ο νταβατζής γίνεται....
Ειλικρινά θα ήθελα να δω ένα ακραίο κόμμα να κυβερνάει (όχι να μιλάει) χωρίς εξωτερική βοήθεια. Πουθενά στον κόσμο δεν έχει επιβιώσει τέτοιο μοντέλο χωρίς οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη από μεγάλα συμφέροντα...

Μάλλον δεν προσμετράς στις ακραίες κυβερνήσεις και τις χούντες τα κουμουνιστικά καθεστώτα ανά τον κόσμο και γι'αυτό εξάγεις το συμπέρασμα της υποκινούμενης χούντας. Με αυτή την επισήμανση θα συμφωνήσω μαζί σου και θα προβληματιστώ σε σχέση με το κατα πόσο θα ήθελα να δώ ένα ακραίο κόμμα να κυβερνάει...
Αλήθεια τι θα είχε γίνει εαν στον Εμφύλιο το Ε.Α.Μ. δεν παρέδιδε τα όπλα....? :think:
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
11
Πόντοι
866
Αλήθεια τι θα είχε γίνει εαν στον Εμφύλιο το Ε.Α.Μ. δεν παρέδιδε τα όπλα....? :think:

1.
τα παρέδωσε γιατί έτσι εντέλεσε η Μόσχα μέσω Τίτο στον Ζαχαριάδη.
2.
θα είχαμε το ίδιο ξεπούλημα από την ανάποδη.

Δλδ τι θα άλλαζε αφού πάλι οι μεν έψαχναν τους Εγγλέζους φίλους τους, οι δε τους Ρωσσους φίλους τους. Για αίμα βέβαια ούτε λόγος.....
Κατά τα λοιπά το αίμα νερό δε γίνεται αλλά ποτίζει το χώμα που παραχωρείται σε νταβατζήδες.
 

Bad Indian

Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2008
Μηνύματα
2.950
Κριτικές
2
Like
0
Πόντοι
16
1.
τα παρέδωσε γιατί έτσι εντέλεσε η Μόσχα μέσω Τίτο στον Ζαχαριάδη.
2.
θα είχαμε το ίδιο ξεπούλημα από την ανάποδη.

Δλδ τι θα άλλαζε αφού πάλι οι μεν έψαχναν τους Εγγλέζους φίλους τους, οι δε τους Ρωσσους φίλους τους. Για αίμα βέβαια ούτε λόγος.....
Κατά τα λοιπά το αίμα νερό δε γίνεται αλλά ποτίζει το χώμα που παραχωρείται σε νταβατζήδες.
Είναι μια πιθανότητα... δεν μπορώ να αντιλέξω, ούτε όμως να εικάσω και με σιγουριά.

Θα είχαν έλθει οι Ανατολικοευρωπαίες νωρίτερα στη χώρα μας.....  :grin:
Έχει και τα καλά του ο κομμουνισμός :2funny: :2funny:
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
11
Πόντοι
866
Είναι μια πιθανότητα... δεν μπορώ να αντιλέξω, ούτε όμως να εικάσω και με σιγουριά.

δε χρειάζεται να εικάσεις. Ρώτα παλαιά πρώην μέλη να σου το πουν.....

Η αλήθεια και η λογική είναι άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους.
Οταν βλέπεις αντάρτες να κλαίνε η αλήθεια υπάρχει μόνο στη λογική της προδοσίας.
 

Bad Indian

Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2008
Μηνύματα
2.950
Κριτικές
2
Like
0
Πόντοι
16
δε χρειάζεται να εικάσεις. Ρώτα παλαιά πρώην μέλη να σου το πουν.....

Η αλήθεια και η λογική είναι άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους.
Οταν βλέπεις αντάρτες να κλαίνε η αλήθεια υπάρχει μόνο στη λογική της προδοσίας.
Σε αυτό ειδικά έχεις πολύ μεγάλο δίκιο... και το ξέρω.
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
11
Πόντοι
866
Σε αυτό ειδικά έχεις πολύ μεγάλο δίκιο... και το ξέρω.

Ο αντάρτης ή κερδίζει, ή πεθαίνει. Δεν υπάρχει ενδιάμεση κατάσταση.

Επίσης, η ιστορία γράφεται από νικητές και ηττημένους, αλλά η αλήθεια μαθαίνεται από μετριοπαθείς νικητές και συνειδητοποιημένους ηττημένους.
 

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.619
Κριτικές
1
Like
302
Πόντοι
386
Βad Indian συμφωνώ μαζί σου. Όμως για την αριστερά η μετανάστευση είναι θέμα ταμπού. Λες και θα την κατηγορήσουν για ρατσισμό. Δε μπορούν να καταλάβουν ότι δεν είναι η πολιτική καθεαυτή ρατσιστική αλλά η ΛΟΓΙΚΗ βάσει της οποίας συγκροτείται!

Και μια μεταναστευτική πολιτική δε θα πρέπει να εδράζεται στη λογική της φυλετικής καθαρότητας και του ρατσισμού. Αυτό δε σημαίνει ότι αριστερή πολιτική όμως είναι μπάτε σκύλοι αλέστε και νομιμοποιήστε τον καθένα γιατί απλά κάτι τέτοιο είναι ανεδαφικό.

Μπορεί να υπάρχει μεταναστευτική πολιτική, να είναι και περιοριστική ή σκληρή και να είναι κάλλιστα αριστερή. Και να είναι σε συνδυασμό και συντονισμό με τις χώρες αποστολής.

Είναι πρόβλημα η λαθρομετανάστευση και αρκετά μεγάλο. Πρώτο σπάνε οι μισθοί και έχει συντριβεί η συνδικαλιστική δράση. Δεύτερον η χώρα δεν έχει τις υποδομές. Έχει υποδομές για κατοικία, νοσηλεία, εκπαίδευση κλπ για κάποιο δεδομένο αριθμό ανθρώπων και δεδομένο τύπο κοινωνίας. Αυτά αλλάζουν αργά , η αθρόα λαθρομετανάστευση αλλάζοντας πλυθησμούς νε γρήγορο ρυθμό δημιουργεί προβλήματα.

Γενικά η αριστερά πρέπει να εγκαταλείψει αυτό το κόμπλεξ, δεν είναι κακό να πεις όχι σε κάποιον ή να θέσεις περιορισμούς στο να έρθει. Εφόσον δε το κάνεις με εθνορατσιστική λογική. Όσο η αριστερά σκέφτεται μαλακισμένα και κομπλεξικά σε αυτό το ζήτημα, τόσο το θέμα θα καπελώνεται με τις ψευτολύσεις της ακροδεξιάς.
 

Bad Indian

Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2008
Μηνύματα
2.950
Κριτικές
2
Like
0
Πόντοι
16
Βad Indian συμφωνώ μαζί σου. Όμως για την αριστερά η μετανάστευση είναι θέμα ταμπού. Λες και θα την κατηγορήσουν για ρατσισμό. Δε μπορούν να καταλάβουν ότι δεν είναι η πολιτική καθεαυτή ρατσιστική αλλά η ΛΟΓΙΚΗ βάσει της οποίας συγκροτείται!

Και μια μεταναστευτική πολιτική δε θα πρέπει να εδράζεται στη λογική της φυλετικής καθαρότητας και του ρατσισμού. Αυτό δε σημαίνει ότι αριστερή πολιτική όμως είναι μπάτε σκύλοι αλέστε και νομιμοποιήστε τον καθένα γιατί απλά κάτι τέτοιο είναι ανεδαφικό.

Μπορεί να υπάρχει μεταναστευτική πολιτική, να είναι και περιοριστική ή σκληρή και να είναι κάλλιστα αριστερή. Και να είναι σε συνδυασμό και συντονισμό με τις χώρες αποστολής.

Είναι πρόβλημα η λαθρομετανάστευση και αρκετά μεγάλο. Πρώτο σπάνε οι μισθοί και έχει συντριβεί η συνδικαλιστική δράση. Δεύτερον η χώρα δεν έχει τις υποδομές. Έχει υποδομές για κατοικία, νοσηλεία, εκπαίδευση κλπ για κάποιο δεδομένο αριθμό ανθρώπων και δεδομένο τύπο κοινωνίας. Αυτά αλλάζουν αργά , η αθρόα λαθρομετανάστευση αλλάζοντας πλυθησμούς νε γρήγορο ρυθμό δημιουργεί προβλήματα.

Γενικά η αριστερά πρέπει να εγκαταλείψει αυτό το κόμπλεξ, δεν είναι κακό να πεις όχι σε κάποιον ή να θέσεις περιορισμούς στο να έρθει. Εφόσον δε το κάνεις με εθνορατσιστική λογική. Όσο η αριστερά σκέφτεται μαλακισμένα και κομπλεξικά σε αυτό το ζήτημα, τόσο το θέμα θα καπελώνεται με τις ψευτολύσεις της ακροδεξιάς.
Ακριβώς... αν μιλήσεις όμως σε κάποιον από όλους αυτούς θα σε αποκαλέσουν ρεφορμιστή, ρεβιζιονιστή και προδότη... Ρε ήμαρτον... ούτε τί σημαίνουν οι λέξεις δεν ξέρουν...

@περσόνα

Απλή διαπίστωση...
Οι λέξεις τη σήμερον ημέρα έχουν χάσει το νόημα τους...
Τελος.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom