τυπε,φιλικα θα σου προτεινω να διαβαζεις τα αρθρα πριν τα ανεβασεις για να το παιξεις ξυπνητζης.πιστεψε με δεν εισαι.σε περιπτωση που τα σηκωνεις αφου τα εχεις πρωτα διαβασει,πρεπει να βρεις ενα τροπο να καταλαβαινεις και τι ακριβως γραφουν.ανεβασες πριν μερικες μερες,για να μας δειξεις ποσο μαγκας ειναι ο καραγκιοζης που κυβερνα την πιο αποτυχημενη χωρα του κοσμου,ενα αρθρο που υποτιθεται ελεγε οτι η ευρωπη θα κινδυνευσει επειδη ο καραγκιοζης μπορει να νευριασει και να κοψει το φυσικο αεριο στους ευρωπαιους.διαβαζωντας το αρθρο,οποιοσδηποτε ανθρωπος εκτος απο εσενα θα δει οτι ο ιδιος ο καραγκιοζης απεκλεισε τετοιο ενδεχομενο απο την πλευρα της ρωσιας και οτι ειναι προθυμος να χαλασει τις σχεσεις του με τη λευκορωσια αν προχωρησει σε τετοια ενεργεια απο μονη της,ως χωρα διελευσης.
στο αρθρο που ανεβασες τωρα,αν το διαβασεις,ο αρθρογραφος θεωρει απαραδεκτο για μια χωρα με 20τρις αεπ,να εχει φτωχους και θετει θεμα πολιτικης βουλησης.θεωρει δλδ οτι οι ηπα,με τα 20 τρις αεπ μεσα στην πανδημια,θα μπορουσαν αν ηθελαν οι πολιτικοι της να εχουν ολο τον κοσμο χαρουμενο.
στην κακομοιρα τη ρωσια με το αεπ ισπανιας,δλδ περιπου 1 τρις,η φτωχεια δεν ειναι θεμα πολιτικης βουλησης αλλα ανικανοτητας ενος ολοκληρου λαου,θα συμπληρωσω εγω.