Έλληνες διανοούμενοι - Ποιους αξίζει να διαβάζουμε;

[asia_fun]

ο κωστας αξελος ηταν ο σπουδαιοτερος ελληνας στοχαστης μετα την αρχαιοτητα, ειχε πει οτι η φιλοσοφια πεθανε αφου εζησε απο το πλατωνα μεχρι τον εγκελ, το μονο που μας εμεινε ειναι η διερευνητικη σκεψη

 

[Jimmy Jim]

Toυρκολογος- αν και λιγο " ανορθοδοξος" ειναι ο Δημήτρης Κιτσίκης

Ο Κιτσίκης είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση. Αρέσκεται να αυτοδιαφημίζεται συχνά ως προφήτης. Σε μια συνέντευξη του στις Αντιθέσεις του ΚΡΗΤΗ ΤV το 2013 έλεγε ότι ο Τσίπρας είναι ξεκάθαρα αμερικανικός διορισμός. Θα δείξει στο μέλλον.

Εκτός από ιστορικός είναι και ιδεολόγος. Προωθεί την ιδεολογία του "εθνικομπολσεβικισμού". Έχοντας αριστερό υπόβαθρο σιχαίνεται τον εθνικισμό γιατί θεωρεί ότι η επικράτησή του θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα στο τέλος της Ελλάδας. Εθνικομπολσεβικισμός είναι μια μίξη φασισμού και κομμουνισμού και έχει ως κεντρική ιδέα την πολιτισμική επίδραση της Ελλάδας σε αυτό που ονομάζει "ενδιάμεση" περιοχή, δηλαδή την Ευρασία.

Ενώ είναι επηρεασμένος από τον εκφραστή του Εθνικομπολσεβικισμού στη Ρωσία Αλεξάντερ Ντούγκιν, έναν περίεργο αυλικό του Πούτιν που θυμίζει Ρασπούτιν, εντούτοις θεωρεί ότι η ευθυγράμμιση μας με τα συμφέροντα της Ρωσίας θα οδηγήσει στην πλήρη υποταγή μας στους Ρώσους και τον αφανισμό μας. Γι' αυτό προτείνει την παραμονή μας στο δυτικό στρατόπεδο αλλά με διεκδικητική νοοτροπία.

Έχω την εντύπωση ότι κατά βάθος πιστεύει πως όταν παρακμάσει η Αμερική, εμείς θα έχουμε τη δυνατότητα να αναλάβουμε τα ηνία σαν μεγάλη δύναμη.    

 

[genaral]

Π.Κονδύλης

ρε φιλε εχεις τρελαθει;

 

[Μάκης Τσατσαρίδης]

Αν διαβάσετε λ.χ. το παρακάτω ενδεικτικό απόσπασμα από τα "Παιδιά της Πιάτσας" θα καταλάβετε ότι ήταν πρωτίστως
κάτι άλλο πολύ σημαντικότερο. Φυσικά, μέσα στα υπόλοιπα, υπήρξε ΚΑΙ θεατρικός συγγραφέας. Τα σέβη μου  

  Μεγάλο το θέμα που ανοίχτηκε,αλλά πολύ καλο. Συνοπτικα,γιατι θα επαιρνε ενα τομο να τα πούμε ΄΄ολα ,ας μου επιτραπή να πώ τα εξης . α) "Διανοούμενος" είναι ο καθε άνθρωπος επάνω στο αντικείμενο της εργασίας του, άρα η έννοια ειναι πολύ ρευστη. Δηλαδή, ο Ενρίκο Φέρμι  τι ήταν, δεν ήταν διανοούμενος? Η ο Οππενχάιμερ,που ηξερε σανσκριτικά και θαυμαζε την ινδικη φιλοσοφία ,δεν ηταν διανοούμενος?
  προσωπικα διαφωνώ με την τρέχουσα έννοια του "διανοούμενου" . Ο Τσόμσκι θεωρειται ως τέρτοιος και μαλιστα μέγας. Γιατί ? Ακομη και στη γλωσσολογια, οι ιδέες  του εχουν απο καιρο αντικρουσθει απο τη γαλλικη σχολη ,αλλά για τον Τύπο αυτο δεν εχει σημασία.
  Πολλοι θεωρούμενοι "φιλοσοφοι"  δεν εχουν καμμία σχεση με το αντικειμενο,απλά είχαν τις απαραιτητες προσβασεις και υποστηριξη ,οπως  ο Καστοριάδης και άλλοι, και τους εγινε υπερπροβολή. Οι περισσότεροι απο αυτους ειναι απλά απατεώνες .
Ο Νίκος Τσιφόρος ηταν ενας πολύ μορφωμένος άνθρωπος, και είχε το χάρισμα να δινει με μια φράση ενα νόημα που αλλοι δεν μπορουν ουτε με τριάντα σελιδες. Επειδη είχε ζησει μεσα σε αυτον τον κύκλο και γνωριζε προσωπα και πράγματα,μπορούσε να τους αποκαλυπτει ,οταν ηταν τενεκέδες. Το εργο του αξιζει να διαβαστεί . οσοι βεβαια θελουν μεσα απο τον "ιστορικο" που διαβαζουν απλά να επιβεβαιώσουν τις δικες τους προκαταληψεις, ας διαβαζουν οποιον τους ταιριάζει. Ο Τσιφόρος δεν χάιδευε αυτιά,ουτε προσκυνουσε κατουρημενες ποδιες για να αναδειχθει ως "διανοουμενος"  ή ό,τι άλλο.
οσο για τον Αξελο,τον Καστοριαδη και την υπολοιπη παρεούλα του Παρισιου, αυτοι απλά ηταν πονηρούληδες πρωην αριστεροι, που επειδή καταλαβαν καποια στιγμή οτι το "αριστερος" δεν δινει ψωμι (και πρόσβαση στη διαφήμιση απο τον σιωνιστοκρατουμενο διεθνη Τύπο ) , το γύρισαν στο "αλλιώτικο" . Αυτα που γραφει ο μισάνθρωπος και κομπλεξικός Καστοριάδης ( είχε το συνδρομο του Γενίτσαρου,βεβαια) ειναι ολα κλεμμενα απο εργασίες διανοητων της φιλελευθερης δεξιας ,οπως ο Κανελλοπουλος και ο Τσάτσος. Χαιρετε και Καλη Σαρακοστη

i]".

 

[Jimmy Jim]

Φοιτητής του Κιτσίκη επίσης, όταν δίδασκε σε τουρκικό πανεπιστήμιο, ήταν ο Νταβούτογλου. Ο Κιτσίκης ισχυρίζεται ότι ο Νταβούτογλου βάσισε τη θεωρία του για στρατηγικό βάθος πάνω στις δικές του παραδόσεις.

 

[O Skylos]

με αυτόν τον Λιαντινη  τι γινεται; Λεει τιποτα το εργο του;

O μοναδικος κατα τη γνωμη μου που ερχεται απευθειας απο τη γραμμη των κλασικων Λατινων και Ελληνων φιλοσοφων

Διαβασε τα βιβλια του ξεκινωντας απο το ''Εξυπνον Ενυπνιον'' και συνεχισε με χρονολογικη σειρα

Μην κανεις το λαθος που κανουν πολλοι και διαβασεις πρωτα τη ''Γκεμμα'' (τελευταιο του εργο)

Θα βρεις στοιχεια στα εργα του που θα σε κανουν να αναθεωρησεις την αποψη που ειχες μεχρι χθες για κλασικα εργα αλλα ισως ακομα και για τη ζωη και το θανατο

 

[Διαγραμμένο μέλος 136408]

ο κωστας αξελος ηταν ο σπουδαιοτερος ελληνας στοχαστης μετα την αρχαιοτητα, ειχε πει οτι η φιλοσοφια πεθανε αφου εζησε απο το πλατωνα μεχρι τον εγκελ, το μονο που μας εμεινε ειναι η διερευνητικη σκεψη

Δηλαδή "μετά την αρχαιότητα" λ.χ. ο Γεώργιος Γεμιστός-Πλήθων τι ήταν κατά τη γνώμη σου, σε σχέση με τον κάθε Αξελό;

 

[raopau]

Αν διαβάσετε λ.χ. το παρακάτω ενδεικτικό απόσπασμα από τα "Παιδιά της Πιάτσας" θα καταλάβετε ότι ήταν πρωτίστως
κάτι άλλο πολύ σημαντικότερο. Φυσικά, μέσα στα υπόλοιπα, υπήρξε ΚΑΙ θεατρικός συγγραφέας. Τα σέβη μου 

"Λες έχω αμπέλια και χωράφια και σπίτια και γης. Κουράδες έχεις. Κανένας άνθρωπος δεν έχει γη. Η γης έχει εμάς και σπάει κέφι μαζί μας, άσε που την ενοχλάμε κάθε λίγο σαν κοτόψειρες. Δύναμη; Μπούρδες. Ίδρωσες να κάνεις μια πολυκατοικία 46 διαμερίσματα και πλακώνει ένας σεισμός και στην κάνει λιάδα. Πήρες παρασήματα και χειροκροτήματα και ζήτω και έρχεται αδερφάκι μου ένα τόσο δα μικρόβιο από συνάχι και σε κάνει μια πτωματάρα χωρίς να το καταλάβεις. Έβαλες παρά στην μπάντα και διέταξες κόσμο κάντε έτσι ρε μερμήγκια ασήμαντα, και σε πιάνει ένα κόψιμο και είσαι ρεζίλης στην λεκάνη του καμπινέ. Κάνεις το δυνατό κι έτσι και πιάσει μια παγωνιά τρέμεις σαν παλιόσκυλο και από την άλλη μεριά, μια μολόχα, ένα χορταράκι ασήμαντο, κάθεται όλη νύχτα και τρώει τους αέρηδες και το χιονιά και το πρωί είναι φρέσκο και δεν τούγινε τίποτα. Πούν’ η δύναμή σου ρε φιόγκο κάτου από τούτο εδώ το Σύμπαν που μας πλακώνει με το βάρος του; Πούναι τα μεγαλεία σου και το τουπέ σου; Μια ανάποδη να πάρουνε τα πράματα, στα λεφτά, στα πολιτικά, στην υγεία, στα όλα που την βασίζεις, πας, ξεγράφτηκες και μήτε που θέλουνε να σε θυμούνται οι άλλοι. Πέθανες και περάσανε πενήντα χρόνια και μήτε κανένας ξέρει αν υπήρξες και αν έκανες και σε φοβηθήκανε και σε λογαριάσανε.".

που είναι το απύθμενο βάθος σε αυτό ρε μεγάλε;

εχει δικιο ο βαρδας...αμπελοφιλοσοφίες του κωλου 

 

[Chevalier Fidèle]

O μοναδικος κατα τη γνωμη μου που ερχεται απευθειας απο τη γραμμη των κλασικων Λατινων και Ελληνων φιλοσοφων

Διαβασε τα βιβλια του ξεκινωντας απο το ''Εξυπνον Ενυπνιον'' και συνεχισε με χρονολογικη σειρα

Μην κανεις το λαθος που κανουν πολλοι και διαβασεις πρωτα τη ''Γκεμμα'' (τελευταιο του εργο)

Θα βρεις στοιχεια στα εργα του που θα σε κανουν να αναθεωρησεις την αποψη που ειχες μεχρι χθες για κλασικα εργα αλλα ισως ακομα και για τη ζωη και το θανατο

 

[kokobikos30]

Να ζει κάνεις, ή να μην ζει

 

[Kaligoulas28]

Φοβερη η συγκεκριμενη διαλεξη

Τον βλεπεις πνιγεται να πει αυτα που δε λεγονται

 

[st@rdust]

O μοναδικος κατα τη γνωμη μου που ερχεται απευθειας απο τη γραμμη των κλασικων Λατινων και Ελληνων φιλοσοφων

Διαβασε τα βιβλια του ξεκινωντας απο το ''Εξυπνον Ενυπνιον'' και συνεχισε με χρονολογικη σειρα

Μην κανεις το λαθος που κανουν πολλοι και διαβασεις πρωτα τη ''Γκεμμα'' (τελευταιο του εργο)

Θα βρεις στοιχεια στα εργα του που θα σε κανουν να αναθεωρησεις την αποψη που ειχες μεχρι χθες για κλασικα εργα αλλα ισως ακομα και για τη ζωη και το θανατο

ξεκινησα απ το "Γκεμμα", και η αληθεια ειναι οτι αρκετες φορες τον εχανα...μ αρεσει παντως που εχει μια λυρικοτητα το γλωσσολογικό του υφους.....και πολλες -για μενα- αγνωστες λεξεις...εμπλεκει τη δημωδη, τη λογια και την αρχαια "γλώσσα"

περα απ το βαθος σκεψης του (αποψη που ενεχει και μια υποκειμενικοτητα), αυτο που ειναι αναμφισβητητο -αντικειμενικο γεγονος- και αξιοσημειωτο ειναι η τρομερη του μνημονικη ικανοτητα, να απαγγελει ολοκληρα χωρία απο συγγράμματα της κλασικης -και μη- αρχαιοτητας....

 

[Besito]

Από λογοτεχνία (νουβέλες,διηγήματα) υπάρχει κανένας σύγχρονος που να αξίζει;

 

[Jimmy Jim]

Από λογοτεχνία (νουβέλες,διηγήματα) υπάρχει κανένας σύγχρονος που να αξίζει;

Κατά τη γνώμη μου ο Σωτήρης Δημητρίου είναι ένας ξεχωριστός συγγραφέας των ημερών μας. Θα σου πρότεινα τη συλλογή διηγημάτων Ντιαλίθ Ιμ Χριστάκη και το πεζογράφημα Ν' ακούω καλά τ' όνομά σου. Αυτός όντως είναι μια ιδιαίτερη φωνή.

 

[Jimmy Jim]

Είμαι σχεδόν στο τέλος του Έξυπνον Ενύπνιον και στη μέση της Γκέμμα του Λιαντίνη.

Όντως είναι εντυπωσιακός ο τρόπος με τον οποίο συναρμόζει τις σκέψεις του. Είναι ξεχωριστός γιατί δεν υποφέρει από τον ακαδημαϊσμό και τον σοφολογιοτατισμό των διαφόρων ατάλαντων πανεπιστημιακών που κτίζουν καριέρες ερμηνεύοντας και καλά τους πραγματικά ταλαντούχους. Θυμίζει σκεπτόμενο και καλλιεργημένο άνθρωπο μιας άλλης εποχής, αυτοκρατορικής.  

Από την άλλη, διανοητής πρώτου μεγέθους δεν είναι. Δεν υπάρχει στη σκέψη του κάτι θεμελιώδες που θα τον καταστήσει κλασικό και θα επηρεάσει τη σύγχρονη ή τη μεταγενέστερη γενιά. Έχεις την εντύπωση ότι διαβάζεις σκόρπιες σκέψεις χωρίς μια κεντρική παραδοχή.      

 

[Jimmy Jim]

Περίπτωση οργανικού-κομματικού διανοούμενου είναι ο Κωνσταντίνος Τσουκαλάς. Ανέκαθεν οργανικός διανοούμενος της αριστεράς στην Ελλάδα, σήμερα είναι ανάμεσα στους 2-3 που δίνουν υποτίθεται ιδεολογική κατεύθυνση στον Σύριζα.

Το δοκίμιο του "Η επινόηση της ετερότητας" μου άρεσε. Ασχολείται με τις "κοινωνικές κατασκευές". Ωστόσο, στα κείμενα του συχνά απουσιάζει η ουσία αλλά πλεονάζουν οι λέξεις. Παράδειγμα είναι η συλλογή δοκιμίων "Πόλεμος και Ειρήνη" όπου ως αριστερός λέει μεν τα αυτονόητα αλλά πνίγει τον αναγνώστη στη λογοδιάρροια.       

 

[Kaligoulas28]

ξεκινησα απ το "Γκεμμα", και η αληθεια ειναι οτι αρκετες φορες τον εχανα...μ αρεσει παντως που εχει μια λυρικοτητα το γλωσσολογικό του υφους.....και πολλες -για μενα- αγνωστες λεξεις...εμπλεκει τη δημωδη, τη λογια και την αρχαια "γλώσσα"

περα απ το βαθος σκεψης του (αποψη που ενεχει και μια υποκειμενικοτητα), αυτο που ειναι αναμφισβητητο -αντικειμενικο γεγονος- και αξιοσημειωτο ειναι η τρομερη του μνημονικη ικανοτητα, να απαγγελει ολοκληρα χωρία απο συγγράμματα της κλασικης -και μη- αρχαιοτητας....

Ηταν ολοκληρωτικα δοσμενος στο αντικειμενο του.
Οσο για τη Γκεμμα πιστευω σ'αυτο που εγραψα οτι πρεπει να διαβασεις πρωτα τα υπολοιπα εργα του με χρονολογικη σειρα και στο τελος το "χαοτικο" και τελευταιο του αυτο εργο.
Οσον αφορα την μνημονικη του ικανοτητα εφτασα πολλες φορες να αμφισβητησω αυτα που ελεγε (στις διαλεξεις που υπαρχουν στο youtube) γιατι δεν πιστευα οτι ενας ανθρωπος μπορει να θυμαται εργα ολοκληρα και να ανακαλει μερος αυτων κατα  βουληση.
Βεβαια ανατρεχοντας στα αντιστοιχα εργα καταλαβα πως ειναι τελικα δυνατον....

 

[ILIAS1339]

Θου-Βου

 

[ILIAS1339]

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ..................

.....Η αρετή του χρηστού πολίτη έγκειται στο να μπορεί εξ ίσου καλά να είναι άρχοντας όσο και αρχόμενος......


πίνακας, του Rene Magritte

 

[Α-Ω]

ΖΗΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Η διαμονή εκείνου που έφυγε. 1938.
Περα απο τον παράδεισο της κοινότητας. 1939.
Η ομολογία της ταπείνωσης. 1944.
Πολιτική και πνεύμα. 1944.
Σκέψεις για τη μουσική και για την ποίηση. 1946.
Μοίρα και λόγος. 1948.
Μηδενισμός και ψυχική επανάσταση. 1978.
Πολιτισμός θανάτου και ζωτική εγρήγορση. 1982.
Ανθρώπινες σχέσεις. 1987.
Η γυναίκα της ανδροκρατίας και οι κοινωνίες των υπερκαταναλώσεων. 1990.