Δικηγόροι στην Ελλάδα: Ανεύθυνοι 100% !

[blizardeye]

Food for thought! 

Παραθέτω την εισαγωγή από μία κριτική μου:

Στην Ιρλανδία δεν υπάρχουν φίδια. Τα πέταξε όλα στην θάλασσα ο εθνικός τους Άγιος, ο Άγιος Πατρίκιος. Τα φίδια κολύμπησαν προς τα δυτικά και βγήκαν στις Η.Π.Α. και έτσι η Αμερική γέμισε δικηγόρους. Η χάρη του Αγίου Πατρικίου δεν έφθασε στην ηπειρωτική Ευρώπη, όπου υπάρχουν φίδια. Κατά συνέπεια υπάρχουν και δικηγόροι.

https://www.bourdela.com/list/my-reviews/user:144988/#jr_review_60547

 

[ivispet]

Φίλε μου επειδή δεν κάνω τίποτα γαργάρα απλά θα σου πω ότι το μέσο κόστος σπουδών είναι περίπου 40.000 - 50.000 δολλάρια τον χρόνο. Για να πας όμως νομική εκεί, σημαίνει ότι πραγματικά ξεχωρίζεις (αλλά ξέχασα η νομική δεν είναι επιστήμη όπως λέτε), οπότε επειδή μιλάμε για Αμερική το σύστημα θα σε βοηθήσει μέσω υποτροφιών κλπ. Επίσης συνήθης πρακτική είναι να παίρνουν δάνεια με ελάχιστα επιτόκια, τα οποία ξεπληρώνουν αργότερα ως επαγγελματίες. Εκεί φίλε με που θα μπεις στην νομική έχεις ένα εξασφαλιμένο λαμπρό μέλλον, εδώ απλώς θα γίνεις αποδεκτός κοινωνικά. Η κόρη μου ήταν εξαιρετική μαθήτρια και στα θετικά και στα θεωρητικά μαθήματα και ναι ήθελε να πει νομική. Την σταύρωσα να αλλάξει γνώμη γιατί ήξερα τι θα την περίμενε.

Ως προς την κατάσταση που επικρατεί στα ελληνικά πανεπιστήμια, συμφωνώ και επαυξάνω. Την πάω τώρα καμία φορά στο πανεπιστήμιο και πραγματικά θλίβομαι μόνο και μόνο με την εικόνα.

 

[varge]

Φίλε μου επειδή δεν κάνω τίποτα γαργάρα απλά θα σου πω ότι το μέσο κόστος σπουδών είναι περίπου 40.000 - 50.000 δολλάρια τον χρόνο. Για να πας όμως νομική εκεί, σημαίνει ότι πραγματικά ξεχωρίζεις (αλλά ξέχασα η νομική δεν είναι επιστήμη όπως λέτε), οπότε επειδή μιλάμε για Αμερική το σύστημα θα σε βοηθήσει μέσω υποτροφιών κλπ. Επίσης συνήθης πρακτική είναι να παίρνουν δάνεια με ελάχιστα επιτόκια, τα οποία ξεπληρώνουν αργότερα ως επαγγελματίες. Εκεί φίλε με που θα μπεις στην νομική έχεις ένα εξασφαλιμένο λαμπρό μέλλον, εδώ απλώς θα γίνεις αποδεκτός κοινωνικά. Η κόρη μου ήταν εξαιρετική μαθήτρια και στα θετικά και στα θεωρητικά μαθήματα και ναι ήθελε να πει νομική. Την σταύρωσα να αλλάξει γνώμη γιατί ήξερα τι θα την περίμενε.

Ως προς την κατάσταση που επικρατεί στα ελληνικά πανεπιστήμια, συμφωνώ και επαυξάνω. Την πάω τώρα καμία φορά στο πανεπιστήμιο και πραγματικά θλίβομαι μόνο και μόνο με την εικόνα.

επιστημη με τη στενη εννοια της θετικης επιστημης δεν ειναι, το αν ειναι μια ιδιαζουσα κοινωνικη επιστημη η κατι αλλο ειναι τεραστιο θεμα που βαριεμαι να κουβεντιασω. Παντως επιστημη με στενο ορισμο της θετικης επιστημης δεν ειναι αφου δεν ακολουθει την επιστημονικη μεθοδο

η πραγματικοτητα στην Αμερικη δεν ειναι οσο ιδανικη νομιζεις. Η πρωην μου Harvard law ειχε τελειωσει, 26 χρονων, δουλευε ισως και παραπανω ωρες απο μενα (εγω standard ειχα 12ωρο τοτε) και ειχε μπροστα της 15-20 χρονια μεχρι να γινει partner. Αυτα www.skadden.com/]εδω[/url] οχι σε κανα 'μεσο' δικηγορικο γραφειο, ειχε 'αμεσο' ανταγωνισμο πανω απο 1000 αλλους δικηγορους με χαρτι απο Harvard, Yale κλπ. Κι η δουλεια του associate δεν ειναι αραλικι καφες και κουβεντολοι. Αμερικη η δικη αν πρεπει να ξεκινησει 5 Ιουλιου θα ξεκινησει 5 Ιουλιου,δεν εχει αρωστησε η γατα μου παρε αναβολη και ξαναπερνα σε κανα δυο χρονια. Και ολο το χαμαλικι για την προετοιμασια το τραβαει ο associate, ο οποιος πριν 30ρισει δε βλεπει το εσωτερικο αιθουσας δικαστηριου ουτε με κυαλια. Απλα γραφει briefs και ψαχνει precedents για να παει ο partner να εκπροσωπησει τον πελατη. Κι ειχε και στην πλατη αν θυμαμαι καλα 250 χιλιαρικα + χρεος (τα λοιπα τα χαν πληρωσει γονεις απο αποταμιευσεις, αυτο ειναι το standard αμερικη, οι γονεις αποταμιευουν για να παει το παιδι college, υποτροφιες μονο αν εισαι μειονοτητα παιζουν με μεγαλη συχνοτητα. Αμα εισαι 26 χρονων και χρωστας 250χιλιαρικα ε οσο ναναι σφιγγουν οι κωλοι, γιατι περιθωρια για μακακιες δεν εχεις οσο αφορα την καριερα σου

Λαμπρο μελλον, ισως, για τα Ελληνικα δεδομενα το 8-2.30 ομως ...

 

[ivispet]

Η πρώην σου πρέπει να ήταν πολύ δυνατή στο μυαλό τουλάχιστον.. Ως προς αυτά που έγραψες για Αμερική δεν διαφωνώ καθόλου, εκεί δουλειά σημαίνει δουλειά όλη μέρα χωρις υπεκφυγές. Εκεί εφαρμόζουν το λεγόμενο "common law", βασίζονται δηλαδή στα precedents σε προγενέστερη νομολογία ανωτάτων συνήθως δικαστηρίων σε ανάλογες υποθέσεις με τις δικές τους. Το σύστημα λειτουργεί και λειτουργεί καλά πραγματικά.

Πάντως αυτό που θέλω να σου πω εγώ από την πλευρά μου είναι ότι και εδώ γενικώς ο αντίστοιχος έλληνας associate, δουλεύει και αυτός σαν σκυλί με πενιχρές ωστόσο απολοβές. Ο υπάλληλος στην ουσία δικηγόρος, χαρακτηρίζεται συνεργάτης, επομένως πληρώνει τα ταμεία κλπ από την τσέπη του, παίρνει ένα μισθό πείνας και του πετάνε το τυράκι των ποσοστών που είναι μία σκέτη μπαρούφα. Απλά η πίτα πλέον είναι υπερβολικά μικρή και βλέπω ότι γίνεται ένα βίαιο ξεκαθάρισμα. Παραστάσεις σε συμβόλαια δεν υπάρχουν, ο κόσμος πάει στα ποινικά δικαστήρια μόνος του, και στα αστικά τα περισσότερα πλέον ματαιώνονται καθώς δεν υπάρχουν χρήματα. Ο δικηγόρος εξωθείται de facto στην έξοδο, αλλά δεν ξέρει και τι άλλο να κάνει, ταξιτζής? σουβλατζίδικο?, αυτή είναι η επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα. Το οτι οι δικηγόροι έχουν πολύ κακό όνομα και όχι αδικαιολόγητα το γνωρίζω, ωστόσο μην τα τσουβαλιάζουμε και όλα.

 

[heimweh_64]

Ο φθόνος κατά των δικηγόρων είναι εν πολλοίς κατανοητός. Άλλοτε δικαιολογημένος, άλλοτε αδικαιολόγητος.

Το αδικαιολόγητο έχει να κάνει με την αντίληψη ότι ο δικηγόρος κάνει μία διεκπεραιωτική δουλειά. Στη λογική της μαθηματικής εξίσωσης. Τα ψυχολογικά και ο φθόνος ας μην σχολιασθούν. Είναι σήμα της ελληνικής κοινωνίας.

Το δικαιολογημένο έχει να κάνει με το γεγονός ότι πλείστοι όσοι δικηγόροι αντιμετωπίζουν με αδιαφορία υποθέσεις, ή/και με ανευθυνότητα. Δεν το διακιολογώ.

Ωστόσο, οι γενικεύσεις ήταν πάντοτε εσφαλμένος τρόπος ανάλυσης.

Όσο για τα πανεπιστήμια, να ξέρετε τούτο: Με τις υπάρχουσες υποδομές, είναι θαύμα που λειτουργούν ακόμη. Και ναι όλες οι νομικές της χώρας έχουν βραβευθεί σε παγκόσμιους διαγωνισμούς.

Τώρα, για το αν η νομική είναι επιστήμη, ας παραφράσσω τον πατέρα Ulmer (Eugen): Το τί είναι έργο, κρίνεται από τη νομική επιστήμη. Αν είναι καλό έργο, ας το πούν οι κριτικοί τέχνης.

 

[stealthgas]

Οι πολιτικοί ειναι δεδομένο οτι εχουν iq ραδικιού
Το μεγαλύτερο ποσοστό των πολιτικών ειναι δικηγόροι κ τεμπελόσκυλα γιαυτο μπήκαν σε κομμα

Αρα συνεπάγεται οτι οι δικηγόροι ( το 99%) ειναι ηλίθιοι με δίπλωμα
Δηλαδη διπλωματούχοι ηλίθιοι

Έχασα δίκη απο εναν τέτοιο ηλιθιο ,για υλικές ζημιές ήταν η δίκη

 

[Κώστας Λαδάκης]

Οι πολιτικοί ειναι δεδομένο οτι εχουν iq ραδικιού
Το μεγαλύτερο ποσοστό των πολιτικών ειναι δικηγόροι κ τεμπελόσκυλα γιαυτο μπήκαν σε κομμα

Αρα συνεπάγεται οτι οι δικηγόροι ( το 99%) ειναι ηλίθιοι με δίπλωμα
Δηλαδη διπλωματούχοι ηλίθιοι

Έχασα δίκη απο εναν τέτοιο ηλιθιο ,για υλικές ζημιές ήταν η δίκη

+ 10000

Μπαίνουν στη Νομική Σχολή με εξετάσεις...σε
φιλολογικά μαθήματα !
Νέα Ελληνικά, Λατινικά κλπ.
ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ !

Οι εξετάσεις θα έπρεπε να ήταν τεστ κριτικής ικανότητας.
Οχι παπαγαλίας.
Παπαγάλοι μπαίνουν, παπαγάλοι βγαίνουν
από την Νομική Σχολή !

 

[stealthgas]

Στην ελλαδα ομως υπαρχει χρηματιστήριο δικηγόρων
Βέβαια τωρα αυτο ξεφτιλίζονται, ως
Ασκούμενοι περνούν 300 ευρω κ κάνουν τον χαμάλη .
Και αργότερα με τα χίλια ζόρια να ανοίξουν ενα γραφειο κ να κοροϊδεύουν την κοινωνία με τα ψέμματα τους , απλα τραγικοί

Όνειρο τους να γίνουν ΔΥ , δηλ δικαστές

ΥΓ στο σχολείο είχα κατι βλήματα που πήγαν Βουλγαρία έγιναν δικηγόροι κ τωρα καταστρέφουν κόσμο στο μπανανιστάν

Όσοι εχουν guts γίνονται γιατροί ή μηχανικοί , αυτες ειναι επιστήμες , η νομική ειναι για τον πουτσο, μονο εαν εχεις μπαμπά με πελατια βγάζεις φράγκα , εαν οχι βολόδερνεις και καταντάς στο Δαφνί γιατι τσαμπα σπούδαζες κ εκανες τον παπαγάλο στις πανελλήνιες

 

[palermo]

Οι Δικηγόροι στην Ελλάδα είναι 100 % ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ !

Αν ένας μηχανικός, γιατρός, χημικός κτλ. κάνει
λάθος στη δουλειά του, του κάνουν μήνυση, αγωγή,
πειθαρχικό από το σύλλογο του , διαπόμπευση,
του ρίχνουν φάπες κτλ .

Αντίθετα ο  ΧΑΣΟΔΙΚΗΣ δικηγόρος είναι ατιμώρητος !

Πέρα από το γελοίο του θέματος
Λαδάκη,στο δικαστηριο είναι 2 δικηγόροι,ως επακόλουθο ένας θα χάσει και ένας θα κερδίσει!!!!

Δεν γίνεται αλλιώς.Δεν γίνεται να κερδίσουν και οι 2.Ούτε ισοπαλία.Επομένως δεν υπάρχει χασοδίκης,αλλά ηττηθείς διάδικος ο οποίος προφανως είχε και άδικο.
Αυτό και μόνο δείχνει πόσο αμόρφωτος είσαι.Και πόσο άχρηστο και άκαιρο θέμα άνοιξες.

Αλλά καταλαβαίνω τη ζήλια ορισμένων που δεν θα μπορούσαν ποτέ να γίνουν δικηγόροι,γιατί είναι ένα από 2-3 επαγγέλματα με το μεγαλύτερο ΠΡΕΣΤΙΖ εις τους αιώνες των αιώνων και σε όλες τις κοινωνίες.

 

[Anderssen_]

αυτο που λεει ο παλερμο ισχυει

στη γερμανια μολις ακουνε νομικη στεκονται σουζα....μονο προσοχη δεν βαρανε

 

[sex volcano]

ανευθυνοι υπαρχουν σε ολους τους κλαδους επαγγελματων..αλλα οσο λιγοτερο ποναει η ξυλεια στο κωλο σου τοσο περισσοτερο ανευθυνος εισαι
πχ μπορει ποινικα ο δικηγορος αν χασει δικη να μην φερει ευθυνη--κ λογικο εινια ---αλλα θα χασει πελατες στο μελλον εενω πχ ο μηχανικος μπορει να κανει μαλακια αλλα να φανει σε ενα σεισμο μετα απο 10 χρονια οποτε και φερει ευθυνη ποινικη αλλα μπορει και να μην φανει η μαλακια του ποτε ενω στο δικηγορο οπως εγραψε και ο παλερμο λογικο ειναι αφου καποιος πρεπει να κερδισει τη δικη!!
και φυσικα γιατρος και δικηγορος ειναι παντα τα δυο επαγγελματα με πρεστιζ αλλα πιστευω λανθασμενα ο αλεξ εγραψε και το πιο σημανντικο αφου προσωπικα πιστευω οτι η μητερα ολων των επιστημων ειναι η φιλοσοφια διοτι για να ξηγησεις οτιδηποτε πρεπει πρωτα να το σκεφτεις και να το αντιληφθεις
εβω σημαντικα για την επιβιωση επαγγελματα ειναι αυτα που σου δινουν τροφη δλδ γεωργια και κτηνοτροφια κηνυγι και ψαρεμα  συλλογη καρπων και μετεπειτα επαγγελματα υπηρεσιων οπως γιατρος και δικηγορος αλλα κανεις δεν αμφιβαλλει οτι παντα στην ιστορια της ανθρωποτητας ο γιατρος και δικηγορος ειχαν το μεγαλυρερο πρεστιζ

 

[Dirty69]

Αγαπητέ Alex μόλις ανακάλυψα το θρετ και το ποστ σου!
Θα ήθελα να καταθέσω την γνώμη μου πάνω στο θεμα αυτο.''''
.....
ΥΓ
Απευθύνομαι σε όλους τους υπόλοιπους....
Δεν γίνεται να ελεγχθεί το επάγγελμα αυτο πως δεν γίνεται να ελεγχθούν και τα υπόλοιπα επαγγέλματα.Αν κάποιος δεν ειναι καλός επαγγελματίας ΔΕΝ τον ξανα επιλέγεις.
Οι καλοί μένουν οι κακοί πεθαίνουν η ρουφάνε αίμα απο ανίδεους έως ουτου να σβήσουν.

Food for thought!  

Παραθέτω την εισαγωγή από μία κριτική μου:

Στην Ιρλανδία δεν υπάρχουν φίδια. ..........................

https://www.bourdela.com/list/my-reviews/user:144988/#jr_review_60547

Βρήκα το νήμα επειδή ρίχνω ματιές στα μηνύματα ανθρώπων οι οποίοι πίσω από το χαβαλέ περνάνε και κάποια μηνύματα, και ΛΑΤΡΕΥΩ να διαβάζω μέσα από τις γραμμές. Καταθέτω την άποψη μου. Όσοι έχτε υπομονή διαβάστε, ΔΕΝ είμαι δικηγόρος αλλά σχεδόν καθημερινά έχω τριβή  :S :S :S

1. πριν 30 χρόνια ο καθηγητής μου που είχε πάρει ένα βραβείο ενός εφευρέτη από την στοκχολμη της σουηδίας έλεγε

- αξίωμα α.  σε οποιοδήποτε σκαλί της κοινωνίας βρεθείς, δάσκαλοι, στρατιωτικοί, επιστήμονες, καθαριστές, δικηγόροι, ερευνητές, επιχειρηματίες κτλ οι αναλογία όσοι είναι ΜΑΛΑΚΕΣ είναι η ίδια !!!!... (la proportion des cons est toujours la meme)

- αξίωμα β. όταν είσαι μαλάκας είσαι για ΠΟΛΥ καιρό (σαν να λέμε ένα πράγμα σαν δεν υπάρχει γιατρειά) (une fois con on est pour longtemps)

Άρα και στους δικηγόρους υπάρχουν τα πάντα, ΟΛΕΣ οι διαβαθμίσεις, κακοί, οι καλοί είναι λίγοι, οι εξαιρετικοί ακόμα λιγότεροι και οι ΓΙΓΑΝΤΕΣ απλά σπάνιοι, και υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι μερικοί είναι ανάμεσά μας στο μικρόκοσμο του σαι.


2. 30+ χρόνια πριν θα μου μείνει ΧΑΡΑΓΜΕΝΗ για πάντα η αγόρευση ενός δικηγόρου με αφορμή ένα πρόβλημά σε δίκη  θανατηφόρου τροχαίου.

Ενώ όλοι είχαν μείνει κάγκελο   μαζί και οι δικαστές, ο πατήρ του κατηγορούμενου δεν τραβούσε τις κωλότριχές του (γιατί είχε τραβήξει ήδη όλες τις τρίχες της κεφαλής του) αλλά ΜΕΙΔΙΟΥΣΕ γιατί ήξερε τι γριά πουτάνα ήταν ο δικηγόρος. Άρχιζε ως εξής:

"Κύριοι δικαστές   η ζωή είναι το πολυτιμότερο αγαθό,και επ' ουδενί λόγο δεν επιτρέπεται η αφαίρεση της (ντουπ ντουπ τα καρδιοεγκεφαλικά). Δεν σημαίνει όμως ότι ΟΠΟΥ υπάρχει ΣΤΑΥΡΟΣ   υπάρχει και ΕΝΟΧΗ .... "  και συνέχισε .

ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ αντίληψη των πραγμάτων (νομικών) έξω από το "τσόφλι  του αυγού".

3. Όπως και οι γιατροί, και οι δικηγόροι ΠΡΕΠΕΙ αρχικά να επεμβαίνουν ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΩΣ δηλ για να ΜΗν συμβεί κάτι, δηλ να συντάσσουν "agreements for non disclosure", συμφωνητικά πωλήσεων, προγαμιαία συμβόλαια κτλ κτλ. Στην περίπτωση αυτή οι δικηγόροι κάνουν πολύ καλά brainstorming και είναι ΓΛΥΚΗΤΑΤΑ (αν και λίγο αλμυρά  :S ) όντα.  Αν όμως ξεφύγει η κατάσταση και πάει κανείς δικαστήριο τότε ως νέοι HANNIBAL LECTER ακονίζουν τα (διανοητικά) μαχαίρια, τσεκούρια για την μάχη εκ του συστάδην....

ΟΜΩΣ αν αφήσει κανείς την υπόθεση να πάει στα δικαστήρια απλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ πια στα χέρια του ... αλλά στα χέρια πολλών άλλων ...

 

[ivispet]

Υπάρχουν παπούτσια των 500 ευρώ και παπούτσια από πανέρι που κάνουν 5. Αν λοιπόν jim πάρεις το παπούτσι απ' το πανέρι και την επόμενη μέρα σου φύγει η σόλα, δεν σου φταίει το παπούτσι αλλά το μυαλό σου. Ως προς την δίκη που έχασες λοιπόν αν ο αντίδικος σου φορούσε το παπούτσι των 500 και εσύ των 5 με την γνωστή νοοτροπία ότι "ελα μωρέ τα ίδια είναι και μας δουλεύουν", μην σε ξενίζει γιατί έχασες την δίκη. Από την άλλη ξέρεις τι σημαίνει δικαιοσύνη?? Σημαίνει ότι και το παπούτσι των 5 μπορεί να κερδίσει το παπούτσι των 500 εάν απλά στην υπόθεση σου είχες άδικο, και έπεσες πάνω σε τίμια έδρα και σωστούς δικαστές.

Αλλά ξέχασα στην Ελλάδα ζούμε, στην χώρα που μπορούμε να απαξιώνουμε τα πάντα, που φταίνε όλοι οι άλλοι εκτός από εμάς, που εμείς όχι μόνο είμαστε στο απυρόβλητο, αλλά και οι πιό έξυπνοι, οι πιό ικανοί οι πιό μάγκες. Τι να τον κάνεις τον παπαγάλο χασοδίκη, κάνε την δίκη μόνος σου.. Για τα δεινά μας φταίει το κράτος, φταίνε οι ξένοι, φταίει το σύμπαν, πάντως όχι εμείς. Συζητούσα χτες με κάποιον και προσπαθούσε να με πείσει ότι οι δανειστές δανείζουν εκ συστήματος για να δημιουργούν υποτελείς χώρες και λαούς ώστε να τους ελέγχει το "σύστημα", και λοιπές αριστερές αρλούμπες. Οταν του είπα ότι το πρωταρχικό ερώτημα είναι εαν τα χρήματα αυτά τα διαχειρίστηκαν σωστά οι ελληνικές κυβερνήσεις, και αν πήγαν σε μίζες και πελατειακούς διορισμούς, ήταν σαν να του μιλούσα κινέζικα. Οταν του είπα ότι οι Κύπριοι, οι Πορτογάλοι, οι Ιρλανδοί τα κατάφεραν, ενώ εμείς με τα ψέμματα τρέχουμε σαν την γάτα γύρω απ' την ουρά μας, με κοιτούσε σαν χαζός.

Αυτοί είμαστε όμως, αυτό που είπε κάποτε ο Σαββόπουλος "ΚΩΛΟΕΛΛΗΝΕΣ", κουτοπόνηροι, φυγόπονοι, ψεύτες. Νομίζουμε ότι με τα ψέμματα θα κοροϊδέψουμε πάλι του κουτόφραγκους και θα πάρουμε "την επόμενη δόση". Καμία σχέση με τους αρχαίους έλληνες, δίκιο είχε ο Φαρμεράγιερ. Γι' αυτό λοιπόν μας κυβερνάει αυτός ο φριχτός συρφετός Τσίπρα, Καμμένου, Παππά, Πολλάκη, Φωτίου, Καρανίκα, αυτοί είμαστε και αυτοί μας αντιστοιχούν. Δεν εξαιρώ δε τον εαυτό μου καθόλου, όσο ζούσα στο εξωτερικό ήμουν πρότυπο επιστήμονα και ανθρώπου, ήρθα εδώ και άρχισα και εγώ να βρίζω να μουτζώνω να απαξιώνω. Ελπίδα δεν υπάρχει με εμάς καμία. Αναρωτιέμαι ειλικρινά γιατί συγκινούμαι όταν ακούω τον ελληνικό ύμνο, όταν βλέπω την ελληνική σημαία, όταν αισθάνομαι υπερήφανος που ο Αντετοκούμπο αγαπά και διαφημίζει τόσο πολύ την Ελλάδα, όταν με πιάνει δέος που βλέπω ένα ελληνικό όνομα σε μία μεγάλη ανακάλυψη στο εξωτερικό. Για να αγαπώ ακόμα αυτή την χώρα εκτός από φασίστας πρέπει να είμαι και ηλίθιος..

 

[Κώστας Λαδάκης]

Πέρα από το γελοίο του θέματος
Λαδάκη,στο δικαστηριο είναι 2 δικηγόροι,ως επακόλουθο ένας θα χάσει και ένας θα κερδίσει!!!!

Δεν γίνεται αλλιώς.Δεν γίνεται να κερδίσουν και οι 2.Ούτε ισοπαλία.Επομένως δεν υπάρχει χασοδίκης,αλλά ηττηθείς διάδικος ο οποίος προφανως είχε και άδικο.
Αυτό και μόνο δείχνει πόσο αμόρφωτος είσαι.Και πόσο άχρηστο και άκαιρο θέμα άνοιξες.

Αλλά καταλαβαίνω τη ζήλια ορισμένων που δεν θα μπορούσαν ποτέ να γίνουν δικηγόροι,γιατί είναι ένα από 2-3 επαγγέλματα με το μεγαλύτερο ΠΡΕΣΤΙΖ εις τους αιώνες των αιώνων και σε όλες τις κοινωνίες.

Επειδή είναι επίκαιρο το θέμα:

Αυτά που λες , Τι ΣΧΕΣΗ έχουν με το ΠΩΣ γίνεται κάποιος
δικηγόρος ;

Στην ΕΛΛΑΔΑ για να μπει στη Νομική , έδινε εξετάσεις
στα Αρχαία , Νέα, Λατινικά, Ιστορία, Έκθεση.
Τα ΙΔΙΑ με τη...φιλολογία !!!

ΠΟΥ είναι η ΚΡΙΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ;

ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ μπαίνουν στη Νομική Σχολή .

http://[URL unfurl="true"]www.aajkagyan.com/wp-content/uploads/2016/05/Funny-Parrot.jpg[/img[/URL]]

Έπρεπε να δίνουν εξετάσεις σε θέματα που απαιτούν
κριτική ικανότητα.

Στην Αρχαία Ελλάδα, δικηγόροι γινόντουσαν όσοι
μπορούσαν να αντικρούσουν τη επιχειρηματολογία
των αντιπάλων τους και να αντιμετωπίσουν
τα ΣΟΦΙΣΜΑΤΑ , τα λάθη των συλλογισμών.

Ο Αριστοτέλης πρώτος παγκόσμια ταξινόμησε τα σοφίσματα
στο έργο του " Όργανον " , τα λάθη της λογικής,
που είναι αληθοφανή , αλλά λανθασμένα.

Ο Σοπενχάουερ, επεξέτεινε τον κατάλογο
στο έργο του " The Art of controversy (or The Art of Being Right)"
με πρωτότυπο τίτλο στα Γερμανικά Die Kunst, Recht zu Behalten.
Στα Ελληνικά Η ΤΕΧΝΗ TOY ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ

[img]https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/243110141/original/b58e0e04ec/1500352375

όπου παρουσιάζει 38 σοφίσματα.

ΤΙΠΟΤΑ από αυτά δεν ξέρουν οι ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ που
μπαίνουν στη Νομική !
Παπαγάλοι μπαίνουν, παπαγάλοι βγαίνουν !
Ατιμώρητοι και ανεύθυνοι παπαγάλοι ,
είναι επικίνδυνοι οι περισσότεροι
δικηγόροι στην Ελλάδα !

Και βέβαια, τέτοιοι παπαγάλοι
γίνονται δικαστές !

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ένα  βιβλίο που έχει ΟΛΑ τα σοφίσματα
δηλαδή τα λάθη της λογικής, που είναι
αληθοφανή, αλλά λανθασμένα είναι το

Nonsense: A Handbook of Logical Fallacies

by Robert Gula

 

[Κώστας Λαδάκης]

Μια εικονογραφημένη έκδοση με σοφίσματα

https://bookofbadarguments.com/

 

[Κώστας Λαδάκης]

Παράδειγμα σοφίσματος

Πολύ καλό βιβλίο για τα σοφίσματα και
τους λάθος συλλογισμούς

Διαβάστε το δωρεάν στο κάτω λινκ !

https://divinetruth.com/www/en/pdf/...-TOULR-1300 Straight And Crooked Thinking.pdf

 

[Κώστας Λαδάκης]

Σε αυτά έπρεπε να διαγωνίζονται οι υποψήφιοι
στη Νομική , σε θέματα κριτικής ικανότητας

και όχι σε ...φιλολογίες !

Οι φοιτητές της Νομικής , αλλά και οι δικαστές
στην Ελλάδα, δεν μπορούν να καταλάβουν τα σοφίσματα
και δεν μπορούν να καταλάβουν πως συσχετίζονται
μεταξύ τους οι νομικές  έννοιες.

ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ 100% !

 

[alex71]

Σε αυτά έπρεπε να διαγωνίζονται οι υποψήφιοι
στη Νομική , σε θέματα κριτικής ικανότητας

και όχι σε ...φιλολογίες !

Οι φοιτητές της Νομικής , αλλά και οι δικαστές
στην Ελλάδα, δεν μπορούν να καταλάβουν τα σοφίσματα
και δεν μπορούν να καταλάβουν πως συσχετίζονται
μεταξύ τους οι νομικές  έννοιες.

ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ 100% !

Παλι τα ιδια? Δεν βαρεθηκες?

 

[Κώστας Λαδάκης]

Παλι τα ιδια? Δεν βαρεθηκες?

Τι λες ρε φίλε, οι δικηγόροι και οι δικαστές
καθημερινά καταστρέφουν την Ελλάδα , και...
πρέπει ...να βαρεθούμε ;

Εσύ Αλεξ, μπορεί να είσαι ΕΥΦΥΗΣ,
κατά ΤΥΧΗ, αφού ΔΕΝ μπήκες στη Νομικη
εξεταζόμενος στην κριτική ικανότητά σου,
αλλά λόγω φιλολογικών μαθημάτων, που πρώτευσες.


ΣΦΑΛΙΑΡΕΣ στους δικηγόρους, και ΞΗΛΩΜΑ των δικαστών
χρειάζεται .
Δικαστές, μόνο μετά από 15 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας
να γίνονται.
Όπως στην Αγγλία ( Ηνωμένο Βασίλειο)

Οι δικαστές πρέπει να είναι οι ΣΟΦΟΙ της κοινωνίας,
οι Δίκαιοι και οι Εντιμοι.
Όχι οι...25ρηδες που γινόντουσαν δικαστές , χωρίς
επαγγελματική εμπειρία, χωρίς κοινωνική εμπειρία !

Οι φοιτητές στη Νομική πρέπει να εισέρχονται
με βάση την ΚΡΙΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ τους και όχι
με εξέταση σε...φιλολογικά μαθήματα !
Πάρα πολλοί ανόητοι, παπαγαλίζουν τα φιλολογικά !

Ζούμε στην Εποχή της τεχνολογικής προόδου της Επιστήμης.

Δεν είναι αποδεκτό ,να γίνονται δικηγόροι
με εξέταση σε ...φιλολογικά μαθήματα...
και οι ίδιοι παπαγάλοι να γίνονται δικαστές !

Είναι προσβολή για την πρόοδο της Επιστήμης !