Eπειδη είναι βλακείες όπως λες- γνωρίζω ήδη 4 άτομα που πέρασαν με αυτόν τον τροπο- μια κοπέλα πχ. νομική Αθηνών, έναν άλλον ιατρική Πάτρας- μια άλλη ΆΣΟΕΕ, κι ένας αλλος Πάντειο. Μπορώ να σου γράψω σε pm ονόματα επίθετα χρονολογίες κ τον τρόπο που μπήκαν. Οι τρεις από τους 4 αυτούς τελείωσαν- αυτή στην ΑΣΟΕΕ τα παράτησε κι έγινε ζωγράφος γιατί είχε ταλέντο εκεί.
Δεν ισχύει τίποτα γιατί είναι brutal το σύστημα.Θέματα ίδια για όλους,μόνο γραπτά,κλειστά ονόματα,βαθμολόγηση από δύο διαφορετικούς βαθμολογητές σε διαφορετικά σχολεία που δε γνωρίζονται μεταξύ τους.
Αυτά ακριβώς αμφισβητούνται.Οταν βάζεις θέματα ίδια για όλους και για τους καλούς και για τους άσχετους το 50% και πάνω πατώνει.Οταν δεν έχεις ανοιχτά τα ονόματα,δεν παίζουν προκαταλήψεις,γνωριμίες κτλ.Οταν δεν έχεις προφορικά φεύγει το κοινωνικό στοιχείο.Οταν έχεις δύο βαθμολογητές φεύγει η υποκειμενικότητα στη βαθμολόγηση.
Οπότε σαν αντίμετρο στην πίεση έρχεται μετά ο οχετός γόνων,καθηγητών,πολιτικών κτλ και κάνουν διόρθωση μέσω μεταγραφών όπου ισχύουν ακριβώς τα αντίθετα.70% μπαίνουν με μεταγραφή και δεν το διατυμπανίζουν γράφουν πού τελείωσαν και όχι πώς πέρασαν.Φυσικά αυτό το τσογλαναριό έχει διεισδύσει σε όλα τα κόμματα οπότε τρόπον τινά είναι άσκοπο να τους κατηγορείς,εγώ έτσι τα γράφω για να βλέπουν περίπου τι γνώμη έχουμε για αυτούς,αν τραβάνε κανά ζόρι στην πούτσα μας τη χοντρή που λένε,το φυστίκι το τρώνε.Δε με ενδιαφέρει αν είναι δεξιοί,αριστεροί,πατριώτες κτλ υπάρχει αρκετή πούτσα για όλους.