Αποτελέσματα αναζήτησης

τα νουμερα ειναι τοσο αξιοπιστα οσο η Πηγή τους. στο πακισταν τον φτωχο τον εχουν γραμμενο σε αλλες λιστες

δεν πηγες ομως γαζα.πηγες στη καλυτερη βηθλεεμ και στη χειροτερη ραμαλα. και οργανωμενο ταξιδι που σε πανε εκει που ξερουν. ρεαλιστικη εικονα για τη γαζα δεν εχεις

ξερω περιπτωση εμπορου στη γαζα που η χαμας τον απηγαγε και τον κραταγε 3 μηνες μεχρι να παρει τα λυτρα. λες να τους νιαζει ο λαος;

με τη λογικη σου και ο ισις ειναι αδυναμος αρα πρεπει να στηριχθει σωστα; δευτερο δεν μιλαμε για παλαιστινιακο λαο αλλα για χαμας. η δυτικη οχθη δεν μετέχει σε αυτα. η χαμας υποστηριζεται απο ιραν; γιατι λοιπον ειναι αδυναμη; αληθεια ποσο επηρεαζει τη σκεψη αυτη οτι οταν ξεκινησαν ολα αυτα ο...

PLO απο τα εδαφη της ιορδανιας κανει τρομοκρατικες ενεργειες εναντιον του ισραηλ οταν η ιορδανια εχει καταλαβει εδαφη που προοριζονται για παλαιστινιακο κρατος. για εξηγησε το αυτο

αρα δεν ειναι βαθυ κρατος.κλασικο δουναι και λαβειν ειναι. οποιοσδηποτε βουλευτης μπορει να το κανει αυτο

γιατι σκοτωνονται 3 θρησκειες;στο κρατος του ισραηλ ζουνε και εβραιοι και μωαμεθανοι. υπαρχουν μεικτες οικογενειες. θεωρεις οτι η χαμας οταν μπηκε στα σπιτια και σκοτωνε ελεγχει πρωτα τα θρησκευτικα πιστευω του καθενος πριν τον σκοτωσει;

δεν υπηρχε ΕΝΑ ελληνικο κρατος υπηρχαν πολλα. υπηρχε ομως κοινη γλωσσα και εθιμα και στο κρατος του ισραηλ υπαρχουν εβραιοι και αραβες. και οταν μιλας για χιλιαδες χρονια γινε πιο σαφης. μεχρι το 750μχ πολεμος εκει με αραβες δεν υπηρχε.εκει πολεμουσαν απο το 2000 πχ...

στα αρχαια χρονια εκει δεν υπηρχαν αραβες.αλλωστε το αραβικο εθνος απεκτησε υποσταση μετα την εποχη του μωαμεθ μεχρι τοτε εδαφικες διεκδικησεις στη περιοχη δεν ειχαν. οι εβραιοι και σημερα γιορταζουν νικη επι των ελληνων (πτολεμαιο η σελευκο δεν θυμαμαι)

δηλαδη εδω που ο παππούς ψηφιζει γαπ επειδη θυμαται το παπου και το μπαμπα δεν λεγεται βλακεια; βαθυ κρατος λεγεται;

πριν λεγοταν αγγλια. δεν υπαρχουν παλαιστινιοι. αραβες ειναι.

για αντιπροσωπος της χαμας ακουγεσαι.ποιο κρατος της παλαιστινης; παλαιστινιακο κρατος υπηρχε εκει πριν 5000 και ηταν ελληνες. κρατος παλαιστινης δεν υπηρξε μετα ΠΟΤΕ. παντα κατεκτημενο εδαφος ηταν μετα

καραμαλακας του κερατά είναι. ο μονος λογος που εκλεγεται ειναι ο αδελφος του

γιατι δεν ηταν νομιμα οσα πηραν το 67; παλι οι αραβες επιτεθηκαν και ιορδανια και αιγυπτος εχασαν τα εδαφη που ειχαν καταλαβει και προοριζονταν για παλαιστινιακο κρατος. και βεβαια η plo πολεμουσε απο τα εδαφη της ιορδανιας τους κατακτητες εβραιους.οτι η ιορδανια ειχε καταλαβει τα υπολοιπα εδαφη...

στο εδαφος του ισραηλ ζουνε εκατομμυρια μωαμεθανοι αραβες. οι εβραιοι δεν εχουν μενος.ενστικτο επιβιωσης εχουν.απεκτησαν κρατος μετα απο 2500 χρονια και οι γειτονες τους μεχρι προτεινος δεν το αναγνωριζαν.

τι σημαινει κραταει χιλιαδες χρονια; η συμφωνια ισραηλ - plo εγινε πριν δυο δεκαετιες. βασει της συμφωνιας το ισραηλ θα παραχωρουσε εδαφη και το παλαιστινιακο κρατος θα αναγνωριζε το κρατος του ισραηλ. το ισραηλ εδωσε τα εδαφη οι αραβες αναγνωρισαν το κρατος του ισραηλ;

υπαρχουν τεσσερεις πλευρες.εβραιοι,αραβες απο υποστηριζονται απο ιραν, αραβες που στηριζουν και στηριζονται απο σαουδικη και υπολοιποι αραβες.

ρε βλακα ο οηε ειχε χωρισει τη περιοχη και για τους δυο με την Ιερουσαλήμ ουδετερη οι Άραβες δεν αποδεχτηκαν τη λυση και ξεκινησαν το πολεμο. και τα εδαφη που προοριζονταν για παλαιστινη καταπατηθηκαν απο αιγυπτο,ιορδανια και ισραηλ. αν υπηρχαν παλαιστινιοι θα εκαναν πολεμο σε ΟΛΟΥΣ τους...

μην τα μηδενίζουμε ολα. δεν ξεκιναγε αλλα ηταν στη πεντάδα που τελείωνε.αυτο δειχνει την αξια του. δεν ξεκιναγε αλλωστε και στον ομπραντοβιτς. λογικα επειδη δεν ειναι καλος αμυντικα τον βαζει πρώτη φορα με τα δευτερα για να παρει ποντους αλλα και γιατι στα δευτερα του αντιπαλου θα φαίνεται...

γιατι ειναι παλαιστινιακη; μετα το τελος των αποικιων η δυτικη οχθη καταληφθηκε απο την ιορδανια και η γαζα απο την αιγυπτο. και για 20 χρονια εμεινε ετσι. οι "παλαιστινιοι" ομως δεν ειχαν προβλημα με αυτο σωστα; αρα δεν υπαρχει παλαιστινιος αλλα ΑΡΑΒΑΣ