Δικαιοσύνη
Αν υπήρχε δικαιοσύνη, δεν θα υπήρχαν δικαστές και δικηγόροι.
Από τη στιγμή που οι δικαστές είναι επαγγελματίες, που πληρώνονται και μάλλον (χωρίς να γνωρίζω) με τον υψηλότερο μισθό που μπορεί να πάρει κάποιος, μετά τους πολιτικούς, είναι λογικό να αφήνουν τους εγκληματίες ελεύθερους.
Και εξηγώ...
Τα δικαστήρια λειτουργούν σαν επιχείρηση και οι πελάτες τους είναι οι εγκληματίες. Προφανώς και θα θέλουν τους εγκληματίες έξω, ελεύθερους να διαπράττουν διαρκώς και νέα εγκλήματα/παρανομίες και να επιστρέφουν στα δικαστήρια για να έχουν οι ίδιοι δουλειά.
Αν όλοι οι εγκληματίες/παράνομοι έμπαιναν ισόβια φυλακή μετά από ένα 6μηνο θα έπρεπε να πληρώνουμε τους δικαστές για να κάθονται, αφού δεν θα είχαν πλέον δουλειά. Θα έχαναν δηλαδή το εισόδημα τους.
Γι' αυτό και οι αναβολές, οι καθυστερήσεις και οι αστείες ποινές που επιβάλλονται σε εγκληματίες.
Ποιος μαλάκας σκέφτηκε την αναστολή πολύ θα ήθελα να ξέρω.
Ενώ σε αντίθεση ένας αθώος οικογενειάρχης που μπορεί να κάνει μία μαλακία ή ένα λάθος μπορεί να μπει μέσα για πολλά χρόνια. Φαντάζομαι σκέφτονται ότι μέσα στη φυλακή με τις επαφές που θα έχει ακόμα και ένας αθώος μπορεί να γίνει δυνητικά πελάτης μας, εγκληματίας/παράνομος δηλαδή.
Έχετε πάει έστω και μία φορά στη ζωή σας σε δικαστήριο/δίκη;
Η απορία μου:
Αφού οι νόμοι αλλάζουν όποτε θέλουν και οι δικαστές και δικηγόροι πάντα για να βγάλουν μία απόφαση ανοίγουν κάτι σημειωματάρια/βιβλία (μαλακίες) και ενημερώνονται/διαβάζουν από μέσα τους νόμους κάθε φορά/σε κάθε δίκη
...τι ακριβώς σπουδάζουν/μαθαίνουν/κάνουν 4 χρόνια στη Νομική σχολή;
---------------
Η πρόταση μου για δικαστικό σύστημα. Στην ουσία λαϊκά δικαστήρια. Εννοώ... όχι κάτι διαφορετικό από αυτό που έχουν στην Αμερική με τους ενόρκους, αλλά ακόμα καλύτερο.
7 τυχαίοι πολίτες, από 7 διαφορετικές ηλικιακές ομάδες*, επιλέγονται τυχαία από το σύνολο των πολιτών και αποφασίζουν για μία υπόθεση, εάν ο κατηγορούμενος είναι αθώος ή ένοχος.
Στην ουσία σαν παροχή υπηρεσίας προς την πατρίδα. Πως οι νέοι άντρες μπαίνουν στρατό υποχρεωτικά. Έτσι κι εδώ όλοι οι πολίτες θα είναι διαθέσιμοι να κρίνουν μία δίκη, πχ 1 το χρόνο ή ανα 7 χρόνια ή κάτι τέτοιο.
*(18-25, 26-33, 34-41, 42-49, 50-57, 58-65, 66-73 κάπως έτσι)
Οι δίκες θα γίνονται online, δηλαδή όσοι έχουν κληθεί/κληρωθεί για την τάδε ημερομηνία και τάδε ώρα δίκης, συνδέονται από τον υπολογιστή/κινητό τους, ακούνε τις δύο πλευρές και κρίνουν πατώντας ένα από δύο κουμπιά που θα έχουν διαθέσιμα. Αθώος ή Ένοχος.
Εννοείται δεν υπάρχουν πια δικηγόροι και αηδίες. Ποιός σκέφτηκε αυτή τη μαλακία, πολύ θα ήθελα να το ξέρω επίσης...
Να μιλάει για σένα κάποιος άσχετος, που δεν ήταν παρόν, που πληρώνεται για αυτό και ο οποίος μπορεί να λέει ψέματα, ενώ εσύ ο ίδιος όχι...
Με 7 δικαστές το αποτέλεσμα δεν μπορεί να είναι ισοπαλία, οπότε ο κατηγορούμενος είτε θα βγαίνει αθώος και θα αφήνεται ελεύθερος είτε ένοχος και θα επιβάλετε η ποινή/μπαίνει φυλακή.
Όχι καθυστερήσεις/αναβολές και μαλακίες. Αυτό θα μπορούσε να γίνει ακόμα και την επόμενη μέρα από τη σύλληψή του. Και αν κάποιος από τους 7 επιλεγμένους δικαστές δεν μπορεί, θα μπαίνει άλλος στη θέση του.
Φυσικά ο κατηγορούμενος θα μπορεί να ζητήσει και δεύτερη δίκη, ας το πούμε έφεση. Οπότε θα περνάει την ίδια διαδικασία με 7 διαφορετικά άτομα.
Αν κριθεί και πάλι ένοχος, η ποινή του θα αυξάνεται +50% (επειδή ήταν ένοχος και καθυστέρησε/απασχόλησε το σύστημα περαιτέρω)
Αν το αποτέλεσμα βγει αθώος στη δεύτερη δίκη. Θα πηγαίνει και σε 3η δίκη με άλλα 7 διαφορετικά άτομα, μόνο που στο τέλος αυτής, άσχετα από το αποτέλεσμα της πλειοψηφίας, θα μετρώντε ξεχωριστά όλες οι ψήφοι και των 21 δικαστών και θα βγαίνει πλειοψηφικά η απόφαση αθώος ή ένοχος από αυτές τις 21.
Εννοείτε πως οι 7 δικαστές δεν θα έχουν επαφή μεταξύ τους, και δεν θα γνωρίζουν τι ψήφισαν οι άλλοι.
Δεν ξέρω τι ενστάσεις μπορεί να έχετε για ένα τέτοιο σύστημα, αλλά θέλω να πω... ποια η διαφορά... και οι δικαστές που έχουμε τώρα απλοί πολίτες δεν είναι; Που σπούδασαν (τι ακριβώς σπουδάζουν σε αυτή τη σχολή αλήθεια) ή είχαν μέσον για να πάρουν αυτή τη θέση;
---------------
Νόμοι
Δεν θα φτιάξουμε ποινικό κώδικα εδώ, απλά θα πω την άποψη μου για φόνους/δολοφονίες και θανατική ποινή.
Αν ήταν στο χέρι μου, όταν κάποιος αφαιρέσει μία ζωή (άσχετα αν ήταν μεθυσμένος, μαστουρωμένος, αν έχει νοητική υστέρηση κτλ κτλπ), από τη στιγμή που το ομολογεί ή αποδεικνύεται/κρίνεται ένοχος, χάνει και αυτός τη ζωή του.*
(και κατά προτίμηση σε live μετάδοση στην πλατεία συντάγματος) ώστε να γίνει κατανοητή σε μικρούς και μεγάλους ποια είναι η ποινή για το συγκεκριμένο έγκλημα.
*εξαιρούνται ατυχήματα
Πολύ απλά, όταν αφαιρείς μία ζωή, αφαιρείς την ίδια στιγμή και τη δική σου. Τόσο απλά και ξεκάθαρα.
Φαντάζομαι τα πρώτα δύο χρόνια θα είχαμε πολλές εκτελέσεις, θα ψοφούσαν πολλά κατακάθια, και μετά ηρεμία... όποιος σκεφτόταν να αφαιρέσει μία ζωή θα το σκεφτόταν πλέον δύο φορές.
Επίσης αναφορικά με την εκτέλεση δεν είμαι υπερ χημικού θανάτου ή ηλεκτρικής καρέκλας με την κουκούλα, σε κλειστό δωμάτιο κτλπ...
Θα προτιμούσα να γίνεται σε μηχανή του κιμά ανάλογη μεγέθους αργά και βασανιστικά ώστε όσοι παρακολουθούν να νιώσουν το αποτέλεσμα της πράξης και να εντυπωθεί στο μυαλό τους.
Αν και δεν σκόπευα να το ποστάρω τόσο σύντομα, δεν μπορούσα να κοιμηθώ απόψε οπότε είπα να κάνω αυτό. Οπότε μπορεί να μην έχω συμπεριλάβει όλες τις απόψεις μου, να είναι λίγο βιαστικό κτλπ, αλλά είναι ήδη μεγάλο και είμαστε στο bourdela.com οπότε πιστεύω αρκεί.
Τις ιδέες μας λέμε.
