Και λίγο από πολιτική στο θέμα...
Στη Βουλή των Ελλήνων, ο βουλευτής του ΚΚΕ κ. Αλυσσανδράκης, προφανώς επηρεασμένος, είχε δηλώσει ότι είναι πλέον μόδα να μιλάμε για τα δικαιώματα των ζώων, όπως ακριβώς είναι μόδα να μιλάμε για τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων. Κατά την άποψή του, όλα αυτά τα θυμούνται οι Αμερικάνοι όποτε θέλουν να δικαιολογήσουν τις επεμβάσεις τους στα Βαλκάνια.
Μόλις προχτές ένας συνάδελφός του από τον ΛΑΟΣ προχώρησε ακόμα περισσότερο, ζητώντας όχι μόνο να αναγνωριστούν τα δικαιώματα των ζώων, αλλά και των συνανθρώπων μας που τρέφουν τρυφερά συναισθήματα απέναντί τους. Ο κ. Πολατίδης δήλωσε ότι αν το φύλο δεν παίζει κανένα ρόλο σε μία οικογενειακή σχέση, τότε με την ίδια λογική θα πρέπει να θεωρούνται οικογένεια και τρεις άντρες με μία κατσίκα. Σε μια συγκινητική του αποστροφή υπέρ των δικαιωμάτων ανθρώπων και τετράποδων κατέληξε: «Μην αφήνουμε και τους κτηνοβάτες απέξω! Εφόσον ξεκινήσαμε τώρα και λέμε ότι οι σεξουαλικές διαστροφές είναι απαράγραπτο και ιερό δικαίωμα, να βάλουμε και τους κτηνοβάτες μέσα!». Αν αναρωτιέστε, την παραπάνω φράση δεν την έβγαλα από το μυαλό μου. Είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά της Βουλής των Ελλήνων. Το θέμα της συζήτησης ήταν το Σύμφωνο Συμβίωσης και τα ζευγάρια του ίδιου φύλου.
Μπορεί το Κομμουνιστικό Κόμμα να θεωρεί τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων μια αμερικανόφερτη διαστροφή, την περασμένη Τρίτη όμως οι ίδιοι οι Αμερικάνοι αποφάσισαν να διαψεύσουν τους αγωνιστές του Περισσού. Οι ψηφοφόροι της Καλιφόρνιας, που απέδειξαν την ανθρωπιστική τους ευαισθησία απέναντι στα δικαιώματα των ζώων, αποφάσισαν με την ίδια ψήφο να αφαιρέσουν τα δικαιώματα των συνανθρώπων τους. Οι 22 χιλιάδες γκέι και λεσβίες που νόμιζαν ότι με μία δικαστική απόφαση απέκτησαν επιτέλους τα ίδια δικαιώματα που απολαμβάνουν όλοι οι υπόλοιποι, καλούνται τώρα να επιστρέψουν τις βέρες τους. Και σαν να μην έφτανε αυτό, τρεις ακόμα πολιτείες απαγόρευσαν με δημοψήφισμα τον γάμο και την υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια.
Θα μου πείτε ότι η Αμερική είναι μια συντηρητική και θρησκόληπτη χώρα, καμία σχέση με εμάς τους χαλαρούς και προχωρημένους μεσογειακούς. Και όμως. Η μέρα που χαρακτηρίστηκε «μαύρη Τρίτη» για τους ομοφυλόφιλους ήταν η ίδια μέρα που χαιρετίστηκε ως ο θρίαμβος της Δημοκρατίας από όλο τον υπόλοιπο πλανήτη. Οι Αμερικανοί εξέλεξαν για πρώτη φορά έναν μαύρο πρόεδρο 150 χρόνια μετά την κατάργηση της δουλείας. Ο ίδιος στο διάγγελμά του δήλωσε ότι η εκλογή του «αποδεικνύει τις δυνατότητες της Δημοκρατίας μας». Και οι ίδιοι θρησκόληπτοι και αθεράπευτα πουριτανοί Αμερικάνοι ψηφοφόροι ψήφισαν σε δύο πολιτείες υπέρ των εκτρώσεων. Σε μία πολιτεία υπέρ της ευθανασίας. Και σε μία άλλη υπέρ της νομιμοποίησης της μαριχουάνας.
Για να γυρίσουμε στην Ελλάδα, οι βουλευτές τριών κομμάτων ένωσαν τη φωνή τους στη Βουλή για να περάσει το μοναδικό Σύμφωνο Συμβίωσης στον κόσμο που δεν περιλαμβάνει τα ομόφυλα ζευγάρια. Το 55% των ελλήνων ψηφοφόρων ψήφισε ένα από αυτά τα τρία κόμματα. Κάποιοι από τους βουλευτές τους μίλησαν για δίγαμους και κτηνοβάτες. Άλλοι ήταν πιο κόσμιοι και δήλωσαν απλά ότι η κοινωνία μας δεν είναι έτοιμη για ένα τόσο τολμηρό και τρομακτικό βήμα. Ότι αυτό το βήμα δεν είναι σύμφωνο με τις θρησκευτικές αξίες και τις ηθικές μας παραδόσεις.
Και όμως. Κάποιες άλλες πλειοψηφίες στη Βουλή πριν από αρκετά χρόνια είχαν ψηφίσει για την αποποινικοποίηση της μοιχείας. Είχαν θεσμοθετήσει τον πολιτικό γάμο. Είχαν νομιμοποιήσει το διαζύγιο. Είχα ψηφίσει να γίνουν νόμιμες οι εκτρώσεις. Τότε η πλειοψηφία αποφάσισε να γράψει στα παλιά της τα παπούτσια τις θρησκευτικές αξίες και παραδόσεις και να επιβάλει τα τα δικαιώματά της. Η πλειοψηφία αποφάσισε ότι δεν θα ζητήσει την άδεια κανενός παπά για να κερατώσει τον σύντροφό της, για να τον χωρίσει ή για να αποφύγει μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη. Όταν πρόκειται για τα δικά της δικαιώματα, η πλειοψηφία απέδειξε ότι μπορεί να γίνει εξαιρετικά προοδευτική.
Όταν όμως πρόκειται για τα δικαιώματα κάποιων άλλων, τότε η πλειοψηφία γυρνάει από το άλλο πλευρό. Αλλάζει πεζοδρόμιο. Στην καλύτερη περίπτωση σφυρίζει αδιάφορα. Η πλειοψηφία, που τα έβαλε με τους θρησκόληπτους για να διασφαλίσει τα δικά της προνόμια, τώρα θεωρεί ότι αυτά τα προνόμια απειλούνται από τη μειοψηφία. Και το ακόμα χειρότερο: με την πλειοψηφία συντάσσονται πλέον και οι μειοψηφίες που απέκτησαν δικαιώματα μετά από πολλούς αγώνες. Στην Αμερική το αποτέλεσμα των δημοψηφισμάτων κρίθηκε σε μεγάλο βαθμό από την αθρόα προσέλευση στις κάλπες των -συντηρητικότερων- μαύρων ψηφοφόρων. Στην Ελλάδα το κόμμα που κάποτε υπέφερε περισσότερο από τις διώξεις τώρα πρωταγωνιστεί στα ομοφοβικά κηρύγματα μαζί με τους πρώην διώκτες του.
Η πλειοψηφία λοιπόν βρίσκει πάντα ευφάνταστους τρόπους για να υπερασπιστεί τα προνόμιά της. Μπορεί να κρύβεται πίσω από ιεροκήρυκες και ρασοφόρους. Μπορεί να κρύβεται πίσω από τους ταξικούς αγώνες. Μπορεί να κρύβεται πίσω από τα δημοψηφίσματα και τις άψογες κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Στην τελική μπορεί να κρύβεται και πίσω από την ίδια τη Δημοκρατία. Η Δημοκρατία όμως δεν είναι φερετζές. Και κάποια στιγμή οι μάσκες πέφτουν.
Στην τσαρική Ρωσία η ομοφυλοφιλία ήταν ποινικό αδίκημα που μπορούσε να σε στείλει για τρία-τέσσερα χρόνια στα κάτεργα της Σιβηρίας (με διασημότερο θύμα το μεγάλο συνθέτη Τσαϊκόφσκι). Με την Οκτωβριανή επανάσταση, ο ποινικός κώδικας των Ρωμανόφ καταργήθηκε και οι ρώσοι ομοφυλόφιλοι για πρώτη φορά δεν κινδύνευαν από τις κρατικές διώξεις. Η κατάσταση άλλαξε και πάλι όταν ο ανέλαβε τα ηνία της χώρας ο Ιωσήφ Στάλιν. Ο μεγάλος δικτάτωρ αποφάσισε ότι οι τσάροι είχαν τελικά και μερικές καλές ιδέες: τα δωρεάν εργατικά χέρια ήταν απαραίτητα για να γίνει η Ρωσία μια μεγάλη βιομηχανική δύναμη. Το 1934, στο απόγειο της κολεκτιβοποίησης και μόλις λίγα χρόνια πριν τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, τα κάτεργα μπήκαν και πάλι στην ημερήσια διάταξη.
Η ομοφυλοφιλία αποποινικοποιήθηκε στη Ρωσία μετά την πτώση του σοβιετικού καθεστώτος, αλλά επί προέδρου Πούτιν τα πράγματα άλλαξαν και πάλι: οι πολιτικές εκδηλώσεις των ομοφυλόφιλων απαγορεύτηκαν δια ροπάλου και μπήκαν στο στόχαστρο παρακρατικών ομάδων. Η ειρωνεία της ιστορίας: ο νομπελίστας συγγραφέας Σολτζενίτσιν, που γνώρισε από πρώτο χέρι τα σοβιετικά κάτεργα, ήταν από αυτούς που πρωτοστάτησαν στην απαγόρευση των γκέι εκδηλώσεων στη Ρωσία!
Στην Ελλάδα, το ντόπιο κομμουνιστικό κόμμα δεν παρακολουθεί τις παλινωδίες της «μητέρας της επανάστασης». Οι ομοφυλόφιλοι ήταν πάντα ανεπιθύμητοι στις τάξεις του και υπάρχουν ιστορίες για στελέχη που εκδιώχθηκαν από το κόμμα όταν αποφάσισαν να αποκαλύψουν την αλήθεια για την προσωπική τους ζωή. Για το ΚΚΕ οι ομοφυλόφιλοι είναι ικανοί με τα καμώματά τους να διασπάσουν τη σιδερένια πειθαρχία των επαναστατημένων μαζών. Οι ροζ πινελιές τους δεν επιτρέπεται να θαμπώσουν το αγνό, βαθύ κόκκινο της Επανάστασης.
Όλα αυτά είναι γνωστά εδώ και χρόνια. Τους τελευταίους μήνες όμως παρακολουθούμε από τη μεριά του ΚΚΕ ένα πρωτοφανές ομοφοβικό παραλήρημα που μας έχει αφήσει άναυδους. Από τα έδρανα της Βουλής στελέχη του κόμματος παρομοιάζουν τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων με τα δικαιώματα των ζώων και μιλούν για ανωμαλίες, «κουαρτέτα και σεξτέτα». Από τις σελίδες του Ριζοσπάστη, οι κομματικοί συντάκτες δηλώνουν ότι οι ομοφυλόφιλοι έχουν καταντήσει «γελοίες καρικατούρες» που «προσβάλλουν τον άνθρωπο και τη συμπεριφορά του» και εγείρουν ζητήματα «που δεν τα ζητάει καμία ανάγκη» (γιατί βέβαια τα κομματικά γραφεία γνωρίζουν τις ανάγκες μας πριν από μας για μας). Όλα αυτά αφού πρώτα μας έχουν διαβεβαιώσει για την αγνότητα των «αντιρατσιστικών» τους συναισθημάτων: στη Βουλή ο κ. Σκυλλάκος ξεκίνησε με τη φράση «εμείς δεν έχουμε καμία προκατάληψη ή ρατσιστική διάθεση». Ο Ριζοσπάστης γράφει: «Εξυπακούεται πως κανένας δεν πρέπει να οδηγείται στο απόσπασμα γιατί είναι διαφορετικός» Πάλι καλά!
Αυτό που είναι καινούριο είναι ότι για πρώτη φορά το ΚΚΕ επενδύει ιδεολογικά στις παραδοσιακές προκαταλήψεις του. Σύμφωνα με τον Ριζοσπάστη το κίνημα των ομοφυλόφιλων δεν είναι παρά ένα «κίνημα ευδαιμονισμού και προσωπικής ευχαρίστησης». Σύμφωνα με τους βουλευτές του «τέτοια δικαιώματα τα θυμόμαστε όταν θέλουμε να δικαιολογήσουμε στρατιωτικές επεμβάσεις» και «δεν πρέπει να ακολουθούμε ό,τι κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση». Οι ομοφυλόφιλοι κατηγορούνται ως δούρειοι ίπποι του «άκρατου καταναλωτισμού» και της «κοινωνικής διάσπασης» που θέλουν να επιβάλλουν τα «μεγάλα οικονομικά συμφέροντα» (ακόμα και όταν διεκδικούν το γάμο και την οικογένεια!) Η προβολή των δικαιωμάτων τους δεν είναι παρά ένα κόλπο της «Νέας Τάξης» για να περιθωριοποιηθούν τα δικαιώματα των εργαζομένων και να δικαιολογηθούν οι επεμβάσεις της υπερδύναμης.
Πώς μπορεί να εξηγηθεί όλο αυτό το ξαφνικό ιδεολογικό μένος όταν μέχρι πρότινος το ΚΚΕ απέφευγε σαν τον διάβολο κάθε αναφορά στο ζήτημα; Μια εξήγηση είναι ότι προσπαθεί να εκμεταλλευτεί ψηφοθηρικά τα (εντελώς δειλά και ανεπαρκή) ανοίγματα του ΠαΣοΚ και του Συνασπισμού σε θέματα ισότητας, θέλοντας να εκθέσει τα δύο αυτά κόμματα στους ψηφοφόρους των λαϊκών στρωμάτων και της επαρχίας που απεχθάνονται τους «κουνιστούς». Η άλλη εξήγηση είναι ότι ο ανταγωνισμός του με την άκρα δεξιά για τις ψήφους των ίδιων στρωμάτων κάνει το ΚΚΕ να υιοθετεί τη συνωμοσιολογία της «Νέας Τάξης» και να υπερασπίζεται αναδρομικά τον ανδροπρεπή «πατριωτισμό» του και την αντιστασιακή του δράση. Για ακόμα μια φορά η Πατρίδα και η Επανάσταση ταυτίζονται, έχουν κοινούς εχθρούς και δεν ανέχονται καμία διαφοροποίηση: στη δεκαετία του '30, οι ναζιστές αποκαλούσαν την ομοφυλοφιλία «σεξουαλικό μπολσεβικισμό». Αντίθετα για τους σοβιετικούς δεν ήταν παρά μια «φασιστική διαστροφή»!
Από την προηγούμενη παράγραφο δεν θα πρέπει να καταλήξουμε στο βιαστικό συμπέρασμα ότι η ομοφοβία αποτελεί το προνόμιο κάποιων «ακραίων» πολιτικών χώρων όπως το ΛΑΟΣ και το ΚΚΕ. Εξίσου ισχυρή είναι στα κόμματα εξουσίας που αποφεύγουν ανάλογα «ξεσπάσματα» για λόγους πολιτικής ορθότητας και μόνο. Εξίσου ισχυρή είναι και στους κόλπους της «ριζοσπαστικής» αριστεράς, των αντιεξουσιαστών και των εξωκοινοβουλευτικών που και αυτοί ελάχιστα ανέχονται όποιον αμφισβητεί τον παραδοσιακό ρόλο των δύο φύλων (μια ματιά στον οχετό των σχολίων που αφήνουν στο Indymedia ή το περιοδικό ΑΝΤΙ τις -ελάχιστες- φορές που προβάλλεται κάποιο γκέι θέμα μπορεί να σας πείσει). Σε όλους τους πολιτικούς, επαγγελματικούς και κοινωνικούς χώρους ανεξαιρέτως η ετεροφυλοφιλία θεωρείται η αυτονόητη κατάσταση και οτιδήποτε άλλο μπορεί να παραχωρηθεί μόνο μέσα στα πλαίσια της «φιλανθρωπίας». Δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα από όλους αυτούς - ακόμα (και ειδικά) από τους πιο «καλοπροαίρετους». Η μοίρα μας είναι στα χέρια μας και το μέλλον εξαρτάται μόνο από μας.
Σύνθημα από τα ΕΑΑΚ(στα σχόλια βρίσκεται):
«Ο εθνάρχης ήταν αδερφή,
σκατά στον τάφο του Καραμανλή.»
Υ.Γ.Έχει πλάκα πάντως που ΛάΟΣ κ ΚΚΕ συμφωνήσαν κ φυσικά ο ψευτοπουριτανισμός όλων σχεδόν επί συνόλου!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/48eb4/48eb4dad277bc6f52ba56ebe610370d286388cbf" alt="Mrs Booty :booty: :booty:"