Σύλληψη προέδρου γονέων και κηδεμόνων

www.bourdela.com/content/view/356/176/]Το thread αυτό αναφέρεται στο άρθρο[/url]
Να ρωτησω:
1. Απο ποια ηλικια και πανω θεωρειται καποιος ενηλικας (νομικα) οσον αφορα τις ερωτικες σχεσεις.
    Ο προεδρος απ'οτι καταλαβαινω εκανε αποπλανηση ανηλικου (τουλαχιστον).
2. Αν δυο (κατα τον νομο) ανηλικοι, (αγορι+κοριτσι) συνευρεθουν ερωτικα, κινδυνευει το αγορι να κατηγορηθει για βιασμο, αποπλανηση κλπ ?

 

βρε τι λινατσα τον προεδρο...σκοτομα θελουν αυτοι οι ανθροποι....

 

[mounitsa]

1) απ οσο ξερω ενηλικας μπορει να κανει σεξ μονο με ενηλικα (ανω των 18) αλλα για γαμο νομιζω μπορει καποιος να παντρευτει στα 16 του με τη συγκαταθεση των γονιων και μονο

2) οταν λεμε ανηλικοι ειναι και 8 ειναι και 16......υποθετω οτι δυο παιδια 16 ετων οταν συνευρεθουν δεν υπαρχουν κατηγοριες για αποπλανηση εχω ακουσει ομως για περιπτωσεις ανηλικων 16χρονων που εχουν ασελγησει σε ανηλικους πολυ μικροτερους οποτε τοτε μαλλον μιλαμε μονο για ασελγηση και οχι αποπλανηση.....

 

1. Εννοω την περιπτωση (αν υπαρχει) που ο νομος επιτρεπει sex νωριτερα απο οτι επιτρεπει δικαιοπραξιες που λενε και
  οι δικηγοροι, π.χ. διαχειριση περιουσιας. Μηπως επιτρεπεται sex πιο νωρις απο 18?
2. Ας πουμε π.χ. οτι και οι δυο ειναι της ιδιας ηλικιας, ειτε 8+8 ειτε 16+16. Τι γινεται τοτε?

 

[Fazer600]

2 άτομα για να κάνουν σεξ αρκεί να είναι 15 ετών και να γίνεται με την συγκατάθεση του κάθε ατόμου.Ένας 20 ετών μπορεί να κάνει σεξ με μια 15 ετών αρκεί να συμφωνεί και η μικρή και να μην είναι αποπλάνηση.Πώς θα το αποδείξει ο άλλος είναι ένα θέμα

 

Fazer600,
Δηλαδη, αν καταλαβα καλα, συμφωνα με τον νομο, το sex επιτρεπετε απο τα 15 και πανω, π.χ. 15 ετων και 1 μερα.
Ολες οι σχεσεις στις οποιες το ενα μελος ειναι κατω απο 15, ειναι βιασμος(?) η σιγουρα αποπλανηση?
Μια σχεση π.χ. 15 ο ενας και π.χ. 45 ο αλλος ειναι νομιμη συμφωνα με τα παραπανω.
Το μονο που ειναι επικινδυνο στην υποθεση ειναι οτι σε ενα δικαστηριο ειναι δυνατον καποιος εξυπνος
δικηγορος να αποδειξει αποπλανηση ανηλικου. Σωστα?

 

Και για να επανελθουμε στο ποστ, ο προεδρος μας αν δεν υπηρχαν τα βιντεο και τα dvd θα μπορουσε
να κατηγορηθει ΜΟΝΟΝ για αποπλανηση (στην Β' Λυκειου η μαθητρια ηταν πανω απο 15), πραγμα που
δεν ειναι χαμενη υποθεση, 'παιζεται' στο δικαστηριο απο την υπερασπιση, και που τελος παντων θα εχει
μικροτερη ποινη απο π.χ. βιασμος, ασελγεια σε ανηλικο κλπ.
Ο.Κ. ?

 

[thanoss]

και πανω απο 15 να τανε αν ο προεδρας ητανε 45-50 εμενα παλι δεν μου φενεται λογικο..!!τωρα σε τετιες τεραστιες διαφορες ηληκιας αν δεν συνενουν ουτε οι γονεις απο την στιγμη που η κοπελα εινα κατω των 18 ετων ναι μπορουν να τον κυνηγησουν και νομικα...

 

[thanoss]

παντως  σε οποια ηληκια και να ειναι μια κοπελα και καταγκειλει βιασμο σε γαμανε ποσο μαλλον σε μικρες ηλικιες (ανηλικες κατω των 18)...
εγω παντως ξερω σε μια χωρα του εξωτερικου (Ε.Ε) οτι αν η κοπελα ειναι κατω των 15 και το αγορι 19-20 (πλεον ενηλικας) και κανουνε σεξ διωκεται νομικα και μπαινει φυλακη (δεν ξερω για ποσο χρονικο διαστημα και αν εξαγοραζεται) επειδη η κοπελα ειναι κατω των 15 και δεν θεωρειται ουτε καν εφηβη και δεν εχει καμια ωρημωτητα για να παρει τετιες αποφασεις...!!!
οταν το ακουσα καραφλιασα...!!
να μπεις φυλακη και να ερθει κανενας και να σε ρωτησει....
φονο?
οχι...
βιασμο?
οχι..
ληστεια?
οχι
ε τι σκατα?
απο πηδο