Παιζω τελειως ερασιτεχνικα (και χωρις το παραμικρο ταλεντο) σκακι στο Ιντερνετ, ενώ, παραλληλα, μελεταω διαφορα ιστορικα στοιχεια για παιχτες, σημαντικες παρτιδες κλπ.
Προσφατα, ηρθα σ' επαφη με καποια προγραμματα αναλυσης (προτεινουν επομενη κινηση, αξιολογουν τη θεση), και μού γεννηθηκε η εξης απορια:
Πώς γινεται να βλεπεις αποτομα σκαμπανεβασματα στη βαθμολογηση του position, οταν ο Υπολογιστης παιζει ΚΑΙ για τα μαυρα ΚΑΙ για τα ασπρα?
Υποτιθεται πως διαβαζει 10 - 17 κινησεις μπροστα. Αρα, πριν παιξει, πχ, ως μαυρος, ειναι προετοιμασμενος για την αμεση αντιδραση του ασπρου. Κι ομως, υπαρχουν περιπτωσεις οπου, παιζοντας ως ασπρος, δημιουργει μια ΑΠΟΤΟΜΗ αλλαγη κλισης στο διαγραμμα αξιολογησης της θεσης! Λες και ανετρεψε (αρδην) την αμεσως προηγουμενη οπτικη του, για την αξία του καθενος.
Λοιπον, δεν θα 'πρεπε αντι για "καρδιογραφημα" να ΄χουμε ενα διαγραμμα με σχετικα ηπιες αυξομειωσεις, μεχρι το τελικο αποτελεσμα? (πχ, "ο ασπρος ειναι καλυτερος, αλλά ο μαυρος βελτιωνει λιγο τη θεση του μ' αυτη την κινηση, επιβραδυνει την ηττα" κλπ...)
Να τονισω πως μιλαω για παρτιδες που πετάς μες στο προγραμμα, απο ενα σημειο και μετά (δλδ εχουν, ηδη, μια δυναμικη => κι ομως, μπορει να ανατραπει, ξανα και ξανα, αποτομα!)
Το θεμα μ' ενδιαφερει απ' τη σκοπια του "πώς σκεφτεται" ενα τετοιο προγραμμα...
