Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 31 άτομα (0 μέλη και 31 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,5%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 68 3,9%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 44 2,5%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.749

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
66.487
Like
25.298
Πόντοι
5.506
Το πολίτευμα αυτό ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΟΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΑΦΑΝΙΣΜΟ.
Οι έλληνες έγιναν κοσμοκράτορες και κυρίαρχη μοναδική δύναμη στην εποχή τους για ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ, με αυτοκρατορία, ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ.

Με το Μ.Αλέξανδρο και το Βυζάντιο.

Το 2ο είχε διάρκεια όσο όλες οι άλλες αυτοκρατορίες της ιστορίας ΜΑΖΙ.


Αυτά είναι αναμφισβήτητα γεγονότα.


Και πιο είναι σωστότερο και πιο δίκαιο για ΟΛΟΥΣ πολίτευμα, αυτό που έχει διάρκεια;

Γιατί και ο Φιντελ είχε διάρκεια και ο Κιμ συνεχίζει απτόητος.
 

Πουστρα35

Μέλος
Εγγρ.
1 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.340
Κριτικές
1
Like
102
Πόντοι
16
Το ίδιο είναι παντού από ατύχημα αυτό το πολίτευμα μπορεί να δουλέψει σ' αυτό μάλιστα οφείλεται και το τέλος του αρχαίου Ελληνικού κόσμου. Δεν υπάρχει πολίτευμα που εν συνόλω της ιστορικής του δράσης γενικά προκαλεί μεγαλύτερο καλό στους λαούς απ' αυτό μίας μοναρχίας. Συνήθως οι δημοκρατίες απλά καταναλώνουν αυτά για τα οποία οι προηγούμενες γενιές υπό των αρχόντων τους κοπίασαν εκατονταετίες ώστε να παράγουν. Το βασίζω στο ότι η δημοκρατία δεν εμπόδισε την καταστροφή του Παρισιού και την απο-γαλοποίησή του ούτε την απο-Αμερικανοποίηση των ΗΠΑ, στις οποίες ο Τραμπ βγήκε πιο πολύ λόγω ατυχήματος κι ίσως της σοφίας που είχαν οι "πατεράδες" τους να φροντίσουν ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν θα 'ναι πρόεδρος των μεγάλων πόλεων μόνο.

Αν δε μπορούμε εδώ να βρούμε κοινό σημείο ας παραδεχτούμε ότι διαφωνούμε φιλικά και πολιτισμένα σε τούτο 'δω το σημείο μονάχα. :)

Ειδαμε τι καλο εφερε η "μοναρχια" εκεινου το καλοπαιδου του Αδολφου στον Γερμανικο λαο!!

Και αυτος το μισο κοσμο κατεκτησε!!
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Και πιο είναι σωστότερο και πιο δίκαιο για ΟΛΟΥΣ πολίτευμα, αυτό που έχει διάρκεια;

Απόλυτη μοναρχία, εθνικοσοσιαλισμός κτλ.
Σε καμία περίπτωση να μην έχει δικαίωμα ψήφου ο κάθε φωτόπουλος, ρωμανός, λέφτης κτλ κτλ
 

nikostratos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουλ 2010
Μηνύματα
4.028
Κριτικές
22
Like
462
Πόντοι
306
Το πολίτευμα αυτό ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΟΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΑΦΑΝΙΣΜΟ.
Οι έλληνες έγιναν κοσμοκράτορες και κυρίαρχη μοναδική δύναμη στην εποχή τους για ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ, με αυτοκρατορία, ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ.

Με το Μ.Αλέξανδρο και το Βυζάντιο.

Το 2ο είχε διάρκεια όσο όλες οι άλλες Ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες της ιστορίας ΜΑΖΙ.


Αυτά είναι αναμφισβήτητα γεγονότα.

Η Κίνα ως αυτοκρατορία διήρκεσε περίπου 2 χιλιετίες... Αν και τη θεωρώ παράδειγμα προς αποφυγή λόγω του πράγματι απάνθρωπου νομικού της χαρακτήρα (βίαιες εκτελέσεις για πταίσματα, ολοκληρωτική καταστολή της όποια καινοτομίας κλπ.).
 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
66.487
Like
25.298
Πόντοι
5.506
Το ίδιο είναι παντού από ατύχημα αυτό το πολίτευμα μπορεί να δουλέψει σ' αυτό μάλιστα οφείλεται και το τέλος του αρχαίου Ελληνικού κόσμου. Δεν υπάρχει πολίτευμα που εν συνόλω της ιστορικής του δράσης γενικά προκαλεί μεγαλύτερο καλό στους λαούς απ' αυτό μίας μοναρχίας. Συνήθως οι δημοκρατίες απλά καταναλώνουν αυτά για τα οποία οι προηγούμενες γενιές υπό των αρχόντων τους κοπίασαν εκατονταετίες ώστε να παράγουν. Το βασίζω στο ότι η δημοκρατία δεν εμπόδισε την καταστροφή του Παρισιού και την απο-γαλοποίησή του ούτε την απο-Αμερικανοποίηση των ΗΠΑ, στις οποίες ο Τραμπ βγήκε πιο πολύ λόγω ατυχήματος κι ίσως της σοφίας που είχαν οι "πατεράδες" τους να φροντίσουν ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν θα 'ναι πρόεδρος των μεγάλων πόλεων μόνο.

Αν δε μπορούμε εδώ να βρούμε κοινό σημείο ας παραδεχτούμε ότι διαφωνούμε φιλικά και πολιτισμένα σε τούτο 'δω το σημείο μονάχα. :)

Εννοείται οτι όπου διαφωνούμε το κάνουμε φιλικά και πολιτισμένα, δεν έχουμε να χωρίσουμε κάτι, ούτε να μετρήσουμε ποιός την έχει πιό καλή, την άποψη.

Απλά εμένα η δαιφωνία μου είναι οτι τα βάζουμε με τη δημοκρατία, όπως και με τον φιλελευθερισμό χωρίς να ξέρουμε πραγματικά πως είναι και τι το καθένα. Έχουμε την ψευδαίσθηση οτι τα ζήσαμε και απέτυχαν.
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Ειδαμε τι καλο εφερε η "μοναρχια" εκεινου το καλοπαιδου του Αδολφου στον Γερμανικο λαο!!

Αν δεν έμπλεκαν τη Γερμανία σε πόλεμο , θα ήταν το καλύτερο καθεστώς στην ιστορία. ΑΠΟΔΕΙΞΗ; Η Ισπανία του Φράνκο. Παρόμοιο καθεστώς, που επειδή δεν είχε εμπλοκή στον πόλεμο , ΕΠΙΒΙΩΣΕ 40 ΧΡΟΝΙΑ.

Από τα καλύτερα καθεστώτα στον κόσμο.
Δουλειά για όλους. Χαμηλή φορολογία. Ανύπαρκτο έγκλημα.
Καθόλου ναρκωτικά.
ΟΛΑ ΜΙΑ ΧΑΡΑ.
 

Πουστρα35

Μέλος
Εγγρ.
1 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.340
Κριτικές
1
Like
102
Πόντοι
16

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
66.487
Like
25.298
Πόντοι
5.506
Απόλυτη μοναρχία, εθνικοσοσιαλισμός κτλ.
Σε καμία περίπτωση να μην έχει δικαίωμα ψήφου ο κάθε φωτόπουλος, ρωμανός, λέφτης κτλ κτλ


Συμφωνούμε στο ποιοί έχουν δικαίωμα ψήφου.  :headbang: :headbang:


Το θέμα είναι να έχεις ένα κράτος συνολικά που να μην υπάρχουν φωτόπουλοι,ρωμανοί και λεφτηδες. Αυτή είναι η δική μου οπτική.
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Η Κίνα ως αυτοκρατορία διήρκεσε περίπου 2 χιλιετίες... Αν και τη θεωρώ παράδειγμα προς αποφυγή λόγω του πράγματι απάνθρωπου νομικού της χαρακτήρα (βίαιες εκτελέσεις για πταίσματα, ολοκληρωτική καταστολή της όποια καινοτομίας κλπ.).


Η Κίνα ήταν τελείως εσωστρεφής με άθλιο επίπεδο ζωής σε σχέση με τους συγχρονούς της ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ.

Το ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ήταν κοιτίδα του πολιτισμού και είχε επίπεδο άπιαστο για όλους τους υπόλοιπους. Απόδειξη αφηγήσεις που έχουν καταγραφεί από πριγκίπισσες που είχαν πατρευτεί ευρωπαίους της εποχής τους, οι οποίοι (αν και μονάρχες) ζούσαν σαν ζώα.
 

nikostratos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουλ 2010
Μηνύματα
4.028
Κριτικές
22
Like
462
Πόντοι
306
Ειδαμε τι καλο εφερε η "μοναρχια" εκεινου το καλοπαιδου του Αδολφου στον Γερμανικο λαο!!

Και αυτος το μισο κοσμο κατεκτησε!!

Ο Αδόλφος ήταν Δικτάτωρας Ρωμαϊκού τύπου που σαν τον Καίσαρα δεν παρέδωσε στη Βουλή την εξουσία αφότου του την έδωσαν για να σώσει τη πόλη. Στη περίπτωσή του η ανικανότητα της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση και την εξάπλωση του κομμουνισμού τους οδήγησε να βάλλουν τον Χίτλερ στην εξουσία ώστε κάποιος να βγάλει το φίδι απ' τη τρύπα. Βέβαια όταν ό,τι έκανε άρχισε να δουλεύει παρέδωσε όλες τι κρατικές εξουσίες στο κεφάλι του μ' αποτέλεσμα τ' αναμενόμενα.
 

Πουστρα35

Μέλος
Εγγρ.
1 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.340
Κριτικές
1
Like
102
Πόντοι
16
Αν δεν έμπλεκαν τη Γερμανία σε πόλεμο , θα ήταν το καλύτερο καθεστώς στην ιστορία. ΑΠΟΔΕΙΞΗ; Η Ισπανία του Φράνκο. Παρόμοιο καθεστώς, που επειδή δεν είχε εμπλοκή στον πόλεμο , ΕΠΙΒΙΩΣΕ 40 ΧΡΟΝΙΑ.

Από τα καλύτερα καθεστώτα στον κόσμο.
Δουλειά για όλους. Χαμηλή φορολογία. Ανύπαρκτο έγκλημα.
Καθόλου ναρκωτικά.
ΟΛΑ ΜΙΑ ΧΑΡΑ.

Μεγαλες ομοιοτητες με τα ισλαμιστικα καθεστωτα εεεεε!!!
βρισκεις???
 

Πουστρα35

Μέλος
Εγγρ.
1 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.340
Κριτικές
1
Like
102
Πόντοι
16
Ο Αδόλφος ήταν Δικτάτωρας Ρωμαϊκού τύπου που σαν τον Καίσαρα δεν παρέδωσε στη Βουλή την εξουσία αφότου του την έδωσαν για να σώσει τη πόλη. Στη περίπτωσή του η ανικανότητα της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση και την εξάπλωση του κομμουνισμού τους οδήγησε να βάλλουν τον Χίτλερ στην εξουσία ώστε κάποιος να βγάλει το φίδι απ' τη τρύπα. Βέβαια όταν ό,τι έκανε άρχισε να δουλεύει παρέδωσε όλες τι κρατικές εξουσίες στο κεφάλι του μ' αποτέλεσμα τ' αναμενόμενα.
Και ο κυρ' Αλεκος τα ιδια εκανε, τιποτα δεν ειχε παραδοσει μεχρι που πεθανε!!
 

zeljko

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Μαρ 2016
Μηνύματα
9.752
Κριτικές
4
Like
235
Πόντοι
346
Το θέμα είναι να έχεις ένα κράτος συνολικά που να μην υπάρχουν φωτόπουλοι,ρωμανοί και λεφτηδες.

Αυτοί υπήρχαν ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΝΤΟΤΕ.
Δεν ψοφάνε με τίποτε.
Είναι οι κατσαρίδες των κρατών.

Στη Δημοκρατία, αφανίζουν τις υγιείς δυνάμεις και ρίχνουν όλη τη χώρα στο επίπεδό τους. ΕΝΑΣ ΙΚΑΝΟΣ ΜΟΝΑΡΧΗΣ , ΤΟΥΣ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΝΑ ΦΤΥΑΡΙΖΟΥΝ ΣΚΑΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΞΕΡΟΚΟΜΜΑΤΟ.
ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ.
ΚΙ ΟΤΑΝ ΠΑΡΕΚΤΡΕΠΟΝΤΑΙ, τους τιμωρει όπως τιμωρούσε τους αντιπάλους του
ο Βασιλειος ο Β' . ο Ιβάν ο Δ' κοκ
 

nikostratos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουλ 2010
Μηνύματα
4.028
Κριτικές
22
Like
462
Πόντοι
306
Εννοείται οτι όπου διαφωνούμε το κάνουμε φιλικά και πολιτισμένα, δεν έχουμε να χωρίσουμε κάτι, ούτε να μετρήσουμε ποιός την έχει πιό καλή, την άποψη.

Απλά εμένα η δαιφωνία μου είναι οτι τα βάζουμε με τη δημοκρατία, όπως και με τον φιλελευθερισμό χωρίς να ξέρουμε πραγματικά πως είναι και τι το καθένα. Έχουμε την ψευδαίσθηση οτι τα ζήσαμε και απέτυχαν.

Προσωπικά κυρίως ιστορική και φιλοσοφική ανάλυση έχω εκ του Πλάτωνος του Θουκιδίδη του Χοππε, του Σμιτ κ.α. περί του θέματος χωρίς να ασχοληθώ με τις παθογένειες που μπορεί να 'χει η όποια χώρα τα συμπεράσματά μου από έρευνα προσωπικού ενδιαφέροντος τα 'χω βγάλει παρά από τη ζωή που στα μέσα της τρίτης δεκαετίας μου δεν επαρκεί για την εξαγωγή συμπερασμάτων λόγω μικρής πείρας και ελλείψει αναμνήσεων.
 

Πουστρα35

Μέλος
Εγγρ.
1 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.340
Κριτικές
1
Like
102
Πόντοι
16
Η Κίνα ήταν τελείως εσωστρεφής με άθλιο επίπεδο ζωής σε σχέση με τους συγχρονούς της ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ.

Το ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ήταν κοιτίδα του πολιτισμού και είχε επίπεδο άπιαστο για όλους τους υπόλοιπους. Απόδειξη αφηγήσεις που έχουν καταγραφεί από πριγκίπισσες που είχαν πατρευτεί ευρωπαίους της εποχής τους, οι οποίοι (αν και μονάρχες) ζούσαν σαν ζώα.
Ετσι λενε και τωρα........... στο ΙΡΑΝ!!
 

Πουστρα35

Μέλος
Εγγρ.
1 Ιουλ 2013
Μηνύματα
1.340
Κριτικές
1
Like
102
Πόντοι
16
Αυτοί υπήρχαν ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΝΤΟΤΕ.
Δεν ψοφάνε με τίποτε.
Είναι οι κατσαρίδες των κρατών.

Στη Δημοκρατία, αφανίζουν τις υγιείς δυνάμεις και ρίχνουν όλη τη χώρα στο επίπεδό τους. ΕΝΑΣ ΙΚΑΝΟΣ ΜΟΝΑΡΧΗΣ , ΤΟΥΣ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΝΑ ΦΤΥΑΡΙΖΟΥΝ ΣΚΑΤΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΞΕΡΟΚΟΜΜΑΤΟ.
ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ.
ΚΙ ΟΤΑΝ ΠΑΡΕΚΤΡΕΠΟΝΤΑΙ, τους τιμωρει όπως τιμωρούσε τους αντιπάλους του
ο Βασιλειος ο Β' . ο Ιβάν ο Δ' κοκ
Αυτα εκανε και εκεινο το παιδι....... ο Σταλιν!!
 

nikostratos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουλ 2010
Μηνύματα
4.028
Κριτικές
22
Like
462
Πόντοι
306
Η Κίνα ήταν τελείως εσωστρεφής με άθλιο επίπεδο ζωής σε σχέση με τους συγχρονούς της ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ.

Το ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ήταν κοιτίδα του πολιτισμού και είχε επίπεδο άπιαστο για όλους τους υπόλοιπους. Απόδειξη αφηγήσεις που έχουν καταγραφεί από πριγκίπισσες που είχαν πατρευτεί ευρωπαίους της εποχής τους, οι οποίοι (αν και μονάρχες) ζούσαν σαν ζώα.

Δε διαφωνούσα και διαφωνώ σε τίποτα περί του Βυζαντίου, στο οποίο ακόμα και στα τελευταία του οι Ευρωπαίοι ευγενείς στέλνανε τα παιδιά τους να σπουδάσουν δίπλα στου φημισμένους μοναχούς-δασκάλους του.

Την Κίνα την ανέφερα μόνο ως παράδειγμα διάρκειας και προς αποφυγήν και τίποτα άλλο.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom