Κοιταξτε.
Το σκουπιδι Wilde Rose κυκλοφορησε φωτο, που τελικα (το εγγυωμαι) δεν ηταν πραγματικη και ηταν φωτο απο το διαδικτυο. Κατα της κας. Wilde Rose μονο ο νηματοθετης εχει γραψει.
Ειμαστε δικαιοι;
Το θέμα με την φωτό δεν με αφορά και κατά την ταπεινή μου γνώμη έχει γίνει λάστιχο. Ούτε έλαβα, ούτε ζήτησα, ούτε έχω την ελάχιστη περιέργεια, ούτε θέλω να τη δω
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5e7f/e5e7f10c2363a39e5dad4cd8ca8e8f5c305975ce" alt="Help Sos :helpplea: :helpplea:"
Την προτιμώ όπως την φαντάζομαι
Δεν σου γάμησε το δικό σου σπιτάκι όμως Μπλιζ, έτσι δεν είναι;
Ούτε ο Μραμπ είχε σχέση με φωτό, έτσι δεν είναι;
Για τα σπιτάκια των άλλων δεν έχουμε πρόβλημα, για μια κωλοφωτογραφία που βλακοειδώς κυκλοφόρησαν μεταξύ τους δέκα μαντράχαλοι ξεφτιλίσουμε το πιο βολικό νικ για να ξεπλυθούμε και όλα καλά και ας γαμάει όποιος θέλει σπιτάκια γενικώς.
Όμορφα.