Το θετικό με τον Κασιδάρη είναι ότι αποκάλυψε τι εστί Χρυσή Αυγή. Πρέπει να του γίνει εκτός από ψυχιατρική εξέταση και εύφημο μνεία για τις υπηρεσίες που προσέφερε στην χώρα.
Υπάρχει και το άλλο σενάριο: Μήπως ο Κασιδάρης πληρώθηκε να τα κάνει μπάχαλο για να μην μπει η Χρυσή Αυγή στην Βουλή;;;
Δε καταλαβες... αυτο ακριβως θελει ο κοσμος απο τη χρυση αυγη, μη σου πω οτι ο κοσμος που ψηφισε θα υπερκερνουσε σε βια και τσαμπουκα τα στελεχη.
Και κατι που θα ειχε ενδιαφερον. Παλια στη δεκαετια του 20 και του 30 ο κλασικος φασισμος ,αποτελουταν απο τα ατομα, τους μικροαστους που ηθελαν να διατηρησουν τα κεκτημενα τους. Απεναντι η αριστερα που αποτελουταν απο ριζοσπαστικες δυναμεις που ηθελαν να ανατρεψουν και δεν ειχαν τι αλλο να χασουν , αφου τα ειχαν χασει ολα.
Αληθεια απο τι συστατικα στοιχεια αποτελειται αραγε η σημερινη εκλογικη βαση της χρυσης αυγης? Εν σχεση με την Αριστερα?
Θα ελεγα πως τα πραγματα ειναι αντιθετα ( παντα μιλαμε για ψηφοφορους και οχι στελεχη ή βουλευτες).Δηλαδη η αριστερα εν πολλοις αποτελειται απο μικροαστικη βαση που ενδιαφερεται να μην χασει τα οποια κεκτημενα τους ή προνομια. πχ μισθους, συνταξεις , θεσεις στο δημοσιο κλπ.
Και η εκλογικη βαση της χρυσης αυγης αποτελειται απο ατομα που καθε αλλο παρα προνομιουχα ειναι. Αυτο δειχνουν με μια πρωτη ματια οι στατιστικες. Δηλαδη οι περιοχες αλλα και οι ηλικιες των ψηφοφορων. Αποτελειται απο αυτους που - συμφωνα με καποια ρηση " εχουν να χασουν μονο τις αλυσιδες τους".
Και μαλιστα προβλεπω το εξης. Το αγριεμενο αυτο εκλογικο σωμα να μη μπορει καν να συγκρατηθει και απο ενα τοσο ακραιο κομμα οπως η χρυση αυγη. Το τμημα αυτο πλεον τα εχασε ολα, ειναι η τεραστια δεξαμενη ανεργων, δεν εχει να περιμενει τιποτα απο κανεναν και το πρωτο που θελει ειναι εκδικηση και βια. Τολμω να πω πως θα προσπαθησει να σπρωξει τη χρυση αυγη και ακομη πιο πολυ στα ακρα απο οσο θελουν τα ιδια τα στελεχη της και η χρυση αυτη ισως αντιμετωπισει και προβλημα απο αυτο. Πλεον εχει να παρει απο τεραστιες δεξαμενες ΝΕΩΝ ΑΝΕΡΓΩΝ.
Το συστημα αντι να κλαιγεται σα πουτανα που της σκιστηκε το καλσον, ας αντιληφθει τι εχει κανει. Εχει δημιουργησει , καταστρεφοντας την παιδεια και την οικονομια ΜΑΖΕΣ ΕΞΑΘΛΙΩΜΕΝΩΝ ΝΕΩΝ ΑΝΕΡΓΩΝ και μαλιστα ΑΠΕΛΠΙΣΜΕΝΩΝ. Στα πιο κορυφαια νιατα τους, παιδια που βραζει το αιμια τους για δημιουργια και διψα για ζωη, νοιωθουν να πνιγονται απο κατεστημενα συμφεροντα και θεσεις κομπλεξικων γερων που κατεστρεψαν τη χωρα και νοιαζονται μονο για την παρτη τους και την τσεπουλα τους.
Οχι μονο επικροτειται η βια της χρυσης αυγης απο αυτο το τμημα - το οποιο ολο και θα μεγαλωνει. Αλλα και αν υπηρχε στην Ελλαδα μια Χεζμπολαχ η Χαμας που θα ανατιναζοταν η θα εκανε ενοπλες επιθεσεις, θα ειχε μεγαλη επιτηυχια και με χαρα θα στρατολογουταν κοσμος.
Ειναι οπως ο Λενιν στην Ρωσια του 17. Λενε οτι εκανε πραξικοπημα. Τριχες κατσαρες. Υπηρχε ενα τεραστιο λαικο επαναστατικο κυμα , το οποιο απλως ο Λενιν με την ευφυια του αντιληφθηκε και εκατσε πανω. Το πιο δυσκολο για τον Λενιν ηταν οχι να κανει την επανασταση, αυτη ειχε ηδη γινει απο μονη της. Απλως εσκυψε και μαζεψε το ωριμο φρουτο. Η πιο δυσκολη φαση της επαναστασης του Οκτωβριου ηταν να ελεγξει το επαναστατικο αυτο κυμα επειτα και να οργωανωσει τα Σοβιετ και τη χωρα ( για αυτο και συνεπραξε με στελεχη του παλαιου τσαρικου κρατους, αξιωματικους του στρατου, οχρανα κλπ )
Φυσικα αντιστοιχος Λενιν δε μπορει να ειναι ο Μιχαλολιακος ουτε τα στελεχη της Χ.Α. ΩΣΤΟΣΟ ΟΥΤΕ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΧΑΡΙΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ "ΚΑΘΙΣΟΥΝ" ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΧΟΥΝ ΤΟ ΚΥΜΑ ΑΥΤΟ!Ισα ισα , η αριστερα δειχνει μαλλον πως βρισκεται απεναντι! Οταν υποστηριζει το κρατος και τα κατεστημενα συμφεροντα βολεμενων υψηλομισθων του δημοσιου! Και οταν πολλα απο τα στελεχη της ειναι παμπλουτοι και διαμενουν σε ακριβες περιοχες που ουτα κανα διανοια ενας ανεργος μπορει να προσεγγισει.
Να ειστε σιγουροι οτι αν καποιος ηγετης βρεθει που να συμβαδισει με αυτο το ρευμα εκδικησης και μισους ( που ολα δειχνουν θα ανεβαινει και δεν θα ανακοπει) τοτε τα πραγματα θα αλλαξουν ριζικα.
Μπορει τωρα η Χ.Α. εκλογικα να πεσει να μεινει σταθερη κλπ. Δεν εχει σημασια αυτο. Το ρευμα υπαρχει η κρισιμη μαζα υπαρχει. Και το κρισιμο αυτο κομματι οχι μονο δεν ειναι εναντια στη Χ.Α. αλλα υπερθεματιζει κιολας κατα πολυ.