λοιπον
ειναι αληθεια οτι ο βαγονιας ειναι ο ορισμος του μαλακα
αυθεντικος, γνησιος, οριτζιναλ, τιμιος, προστυχος, αντρικιος ΜΑΛΑΚΑΣ
η μαλακια πηγαζει απο μεσα του χωρις προσπαθεια
δεν ειναι προσποιητη η επιτηδευμενη
ειναι πηγαια, γνησια μαλακια
οπως ο καζατζιδης εβγαζε χαμηλες και ψηλες νοτες χωρις προσπαθεια, χωρις να πεταγονται φλεβες στον λαιμο του, επειδη ηταν αυθεντικο ταλεντο
ετσι και ο βανακιας, πεταει τις μαλακιες του χωρις προσπαθεια, επειδη ειναι αυθεντικο ταλεντο
ΟΜΩΣ...
τον τελευταιο καιρο εχει ξεπηδησει απο τα εγκατα της μαλακιας ενας νεος παιχτης - φαινομενο
ο μοναδικος ισως ανθρωπος που θα μπορουσε να αμφισβητησει σοβαρα τον βανακια
μην ξεγελιεστε
δεν υπαρχουν φαν νορδεν και κασσιανες
καλοι ολοι αυτοι για τετραδες και οχταδες
αλλα ο μονος ΑΡΧΙΜΑΛΑΚΑΣ που μπορει να κλονισει τον βαγονια ακουει στο ονομα whois
ο συγκεκριμενος εκτος απο διαγαλαξιακος μαλακας, εχει ενα επιπλεον προσον, ειναι και καθυστερημενος
οχι χαριν αστεισμου καθυστερημενος
πραγματικος καθυστερημενος, με σπασμους, σαλια που τρεχουν, συνδρομο τουρετ, mumbling, δεικτη ευφυιας νηπιου κλπ.
ΚΑΝΟΝΙΚΑ αυτο θα επρεπε να ειναι το ζευγαρι του μεγαλου τελικου
και ο καλυτερος θα κερδιζε
ΟΜΩΣ, τα εφεραν ετσι οι διασταυρωσεις που ο προωρος αυτος τελικος θα πρεπει να διεξαχθει νωρις
δεν νομιζω να υπαρχει καποιος αρμοστοκος που να πιστευει οτι φετος θα κερδισει καποιος αλλος εκτος απο αυτους τους 2
οπλιστειτε με αντικειμενικοτητα και επιλεξτε τον εναν η τον αλλον
τον γενετικα γνησιο μαλακα η τον καθυστερημενο μαλακα - φαινομενο
προσωπικα μετα απο ωριμη σκεψη στηριξα whois
δεν υπαρχει ομως σωστο και λαθος σε αυτο το ζευγαρι