Νέα

Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης: Τι νομίζετε;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 13K
  • Εμφανίσεις 247K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 7 άτομα (0 μέλη και 7 επισκέπτες)

james070

Μέλος
Εγγρ.
22 Οκτ 2009
Μηνύματα
7.677
Κριτικές
4
Like
8
Πόντοι
66
καλώς το μαλάκα τον ΠΠ!

άργησες λίγο αλλά τις κοτσάνες σου δεν τις ξέχασες!!!!
 

boomb

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
4 Ιαν 2009
Μηνύματα
16.435
Like
18
Πόντοι
166
οπότε ας χωρίσουμε το κράτος απ την εκκλησία, ας΄πούμε και τουρκική-μακεδονική μειονότητα και να έρθουν μετά οι άθεοι αλλά ενάρετοι κατά τα λεγόμενά σου, να μοιράσουν τα πλούτη της και να ζήσουμε όλοι σαν βασιλειάδες!

ναι, ό,τι πεις, ο διαχωρισμός κράτους-εκκλησίας θα βλάψει τους πολίτες και το κράτος, είναι κάτι που θα το ζητούσαν μόνο οι εχθροί του κράτους  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

james070

Μέλος
Εγγρ.
22 Οκτ 2009
Μηνύματα
7.677
Κριτικές
4
Like
8
Πόντοι
66
ναι, ό,τι πεις, ο διαχωρισμός κράτους-εκκλησίας θα βλάψει τους πολίτες και το κράτος, είναι κάτι που θα το ζητούσαν μόνο οι εχθροί του κράτους  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
βρε συ!
κόλλησες ΠιΠίτιδα???? :2funny: :2funny: :2funny:

άντε πάμε σε κάνα καλό θρεντ γιατί μας βλέπω να πλακωνόμαστε για τους τράγους (θεε μου σχώρα με!) και να χαίρεται και ο μαλακοπίτουρας που οι σπόροι του άρχισαν να φυτρώνουν! :headbang:

απλά σου λέω για να το κλείνουμε ότι δεν είναι το μεγάλο μας πρόβλημα αυτό! είναι άλλο ένα στοιχείο αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης για να κάνουν τη δουλειά τους ανενόχλητοι! :headbang: :headbang:
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Χμμμμ...
Είσαι σίγουρος ότι ο όρκος είναι αποτέλεσμα του μη χωρισμού εκκλησίας - κράτους και όχι ένα ανώδυνο φοκλόρ, από τη στιγμή μάλιστα που είναι προαιρετικός;
Πχ στην Αγγλία που όσο να' ναι δεν τους λες θρησκόληπτους, ο αρχιεπίσκοπος του Καντέμπουρυ τί ακιρβώς θέση έχει; Και γιατί;

Όσο για το δήθεν διαχωρισμό, αυτός θα συνίσταται στο να γίνει η εκκλησία νπιδ - κάτι σε σωματείο δηλαδή και φυσικά το αυτό στάτους θα λάβουν όλες οι θρησκείες που έως τώρα επιδοτούνται από το κράτος...
Καμία αντίρρηση από εμένα...
Ίσως έτσι η εκκλησία πάρει πίσω και τα ουκ ολίγα καταπατημένα ακίνητά της και τη βλέπω και μόνιμο θαμωνα του εδαδ που τόσο θαυμάζουν ορισμένοι, ως ενάγουσα φυσιά, για τις καφρίλες του "κοσμικού" ελληνικού κράτους...

Εεεεεεε, αφού είναι μόνον ανώδυνο φολκλόρ ας τον καταργήσουμε (για μένα βέβαια είναι επώδυνο).
Εκτός και αν τέτοιου είδους φολκλόρ είναι χρήσιμα σε κάποιους και για αυτό διατηρούνται. Εκτός και αν δεν έχει κανένας το θάρρος να τα καταργήσει.

Μωρέ ακόμη και ο Σαρτζετάκης, που κανένας δεν μπορεί να τον κατηγορήσει για άπιστο είχε δηλώσει:
ούτε εις χειροφιλήματα ιερωμένων προήλθον, καίτοι επιμόνως μου το συνιστούσαν, θεωρών την πρακτικήν αυτήν ως εξευτελιστικήν, αντικειμένην εις την ανθρώπινην αξιοπρέπειαν· ούτε εις επίσημα Προεδρικά δείπνα προς τιμήν ξένων Ηγετών εκάλεσα ποτέ τον Αρχιεπίσκοπον ή άλλους Ιερωμένους (με μόνην εξαίρεσιν ευλόγως κατά την επίσκεψιν του Οικουμενικού Πατριάρχου Δημητρίου), ούτε γεύματα προς τιμήν της Ιεράς Συνόδου ποτέ (π.χ. διά την εορτήν της Ορθοδοξίας) παρέθεσα, όλα αυτά με την «υπεροπτικήν» σκέψιν, πρώτον, ότι η Δημοκρατία μας δεν είναι θεοκρατική και επομένως εις μεν τας επισήμους διακρατικάς σχέσεις της θρησκευτικοί ηγέται δεν έχουν θέσιν, η δε επίσημος συμμετοχή της εις θρησκευτικάς επετείους πρέπει να περιορίζεται εις μόνας τας θρησκευτικάς τελετάς, ιδίως κατά τας εθνικάς επετείους, και δεύτερον, ότι η αρχή της ισότητος θα επέβαλε τυχόν πρόσκλησις να περιλάβη τους Αρχηγούς όχι μόνον της συντριπτικώς πλειονοψηφούσης Ορθοδόξου Εκκλησίας μας, αλλά και των άλλων δογμάτων ή θρησκειών, καίτοι αυτά αντιπροσωπεύουν ένα ελάχιστον μόνον μέρος του πληθυσμού της χώρας μας, πρακτική όμως η οποία ουδέποτε ηκολουθήθη.
Ο Σαρτζετάκης για την προεδρική του θητεία

Ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ που ακριβώς κολλάει;;;;
Τώρα μιλάμε για την Αγγλικανική Εκκλησία της οποίας η κεφαλή είναι από τον καιρό του Ερρίκου του Η΄ είναι ο εκάστοτε μονάρχης επομένως τώρα που μιλάμε η Βασίλισσα.
Η Αγγλικανική Εκκλησία αποτελεί ιδιαίτερη περίπτωση διότι επίσκοποι της είναι μέλη της Βουλής των Λόρδων (ως πρώην φεουδάρχες, ο Πρωθυπουργός μέχρι πρόσφατα διόριζε τους επισκόπους (Ο Μπλερ το σταμάτησε) μέχρι και το Κοινοβούλιο εγκρίνει το βιβλίο των προσευχών. Και επίσης απαγορεύεται να ανεβεί καθολικός στον θρόνο της Αγγλίας.
Τα οικονομικά της ελέγχονται από την Κοινοβούλιο και την Κυβέρνηση και πέρνει κυβερνητική ενίσχυση μόνον για τα σχολεία της. (Τα οποία σχολεία όλων των θρησκευτικών δογμάτων βρίσκονται υπό κρατικό έλεγχο).

Παρ'όλα αυτά (ίσως εξ αιτίας αυτών) ο ίδιος ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ δεν βλέπει αρνητικά τον χωρισμό Κράτους - Εκκλησίας:
"I can see that it's by no means the end of the world if the establishment disappears. The strength of it is that the last vestiges of state sanction disappeared, so when you took a vote at the Welsh synod, it didn't have to be nodded through by parliament afterwards. There is a certain integrity to that."
www.guardian.co.uk/world/2008/dec/17/religion-constitution]Church and state could separate in UK, says Archbishop of Canterbury[/url]

Αλλά οι θέσεις του δεν είναι καθόλου ξεκάθαρες γιατί ταυτόχρονα ζητά και την εισαγωγή της Σαρίας στο ΗΒ:
The Archbishop of Canterbury says the adoption of certain aspects of Sharia law in the UK "seems unavoidable".
Παρακαλώ να ληφθεί υπόψη ότι είναι ο Αρχιεπίσκοπος που το ζητά και όχι κάποια ΜΚΟ ή ο Σόρος ή κάποιοι πολυπολιτισμικοί τύποι.

Τώρα για την περιουσία της Ελληνικής Εκκλησίας τι να πω;
Τι την εμποδίζει να πάει τώρα στα Ελληνικά Δικαστήρια και αν δεν βρει το δίκηο της να πάει στο ΕΔΑΔ;;;;
Αυτό μπορεί να το κάνει να επέλθει χωρισμός ή αν γίνει ΝΠΙΔ;;;;

Εννοείται βεβαίως ότι η όποια απόφαση του ΕΔΑΔ πρέπει να γίνει σεβαστή.

Για όσους υποστηρίζουν ένα κοσμικό κράτος οι διαχωριστικές γραμμές είναι σαφέστατες.
Και είναι καιρός να γίνουν ορισμένα πράγματα στην Ελλάδα που δεν νομίζω ότι είναι ανούσιο φολκλόρ.

Φολκλόρ που τέλος πάντων ανάγκαζε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή τον πρεσβύτερο (ο νεώτερος υπέγραψε και για τις ταυτότητες) να αργοπορεί να πάει στην Μητρόπολη την Κυριακή της Ορθοδοξίας για να μην χρειαστεί να απαγγείλει το "Πιστεύω".

 

ZeroTolerance

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
7 Σεπ 2005
Μηνύματα
21.238
Κριτικές
492
Like
38.346
Πόντοι
42.697
ρε Βολταίρο ασχετο ,αλλά

δεν πας ρε συ να παιξεις σε κανα τηλεπαιχνίδι εγκυκλοπαιδικων γνώσεων (αν υπάρχει τέτοιο).
έχεις το επαθλο για πλάκα...

δεν κοροιδευω, σοβαρά μιλάω
 

gl

Μέγας
Εγγρ.
6 Ιουλ 2009
Μηνύματα
129.571
Κριτικές
475
Like
502
Πόντοι
4.906
ρε Βολταίρο ασχετο ,αλλά

δεν πας ρε συ να παιξεις σε κανα τηλεπαιχνίδι εγκυκλοπαιδικων γνώσεων (αν υπάρχει τέτοιο).
έχεις το επαθλο για πλάκα...

δεν κοροιδευω, σοβαρά μιλάω
:offtopic:  :2funny:
 

rafman

Μέλος
Εγγρ.
20 Σεπ 2007
Μηνύματα
7.642
Like
4
Πόντοι
66
ρε Βολταίρο ασχετο ,αλλά

δεν πας ρε συ να παιξεις σε κανα τηλεπαιχνίδι εγκυκλοπαιδικων γνώσεων (αν υπάρχει τέτοιο).
έχεις το επαθλο για πλάκα...

δεν κοροιδευω, σοβαρά μιλάω

Για κρατα λιγο ρε συ, μπορει να πει οτι ο ΦΠΑ θεσπιστικε το 2000 και τοτε
δεν θα παρει (Ηλεκτρικη Σκουπα) η Σαυριτσα...χεχεχε

Αμ.. το αλλο.... αμα πει οτι μια μεγαλη επενδυση του ΚΙΝΕΖΟΥ για την ελλαδα ηταν το ΙΚΕΑ..
(Τοτε μπορει και να παρει μια σιδερωστρα για το βρακακι του)

Αμα παρει το Netbook μπορει και να κερδισει ομως...παρεα με το γουγλη...

 

ZeroTolerance

Moderator
Γλομπεο-στέλεχος
Εγγρ.
7 Σεπ 2005
Μηνύματα
21.238
Κριτικές
492
Like
38.346
Πόντοι
42.697
Για κρατα λιγο ρε συ, μπορει να πει οτι ο ΦΠΑ θεσπιστικε το 2000 και τοτε
δεν θα παρει (Ηλεκτρικη Σκουπα) η Σαυριτσα...χεχεχε

Αμ.. το αλλο.... αμα πει οτι μια μεγαλη επενδυση του ΚΙΝΕΖΟΥ για την ελλαδα ηταν το ΙΚΕΑ..
(Τοτε μπορει και να παρει μια σιδερωστρα για το βρακακι του)

Αμα παρει το Netbook μπορει και να κερδισει ομως...παρεα με το γουγλη...

κλάψεεεεεεεεεεε
ζηλιαρη
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
η χθεσινή εκπομπή του Χαρδαβέλα ήταν αποκαλυπτική
για το πως
το ελληνικό και το τουρκικό κράτος χρησιμοποιούν τις μειονότητες:
το ελληνικό βάζοντας μπροστά τους πομάκους και "εξαφανίζοντας" του τούρκους
το τούρκικο "στηρίζοντας" τους τούρκους...

επιβεβαιώνεται πλήρως η μελέτη του τάσου κωστόπουλου:

Το "Μακεδονικό" της Θράκης
Κρατικοί σχεδιασμοί για τους Πομάκους (1956-2008) 

Συγγραφέας: Κωστόπουλος Τάσος
Εκδότης: Βιβλιόραμα
Σειρά: Σειρά Μελετών· Περίοδος Β΄
ISBN: 960-8087-80-5
Έτος έκδοσης: 2009
Στη Βόρεια Ελλάδα ζει μια σλαβόφωνη μειονότητα, η ιδιαίτερη ταυτότητα της οποίας απολαμβάνει την πλήρη κρατική προστασία. Η γλώσσα της καταγράφεται με τη στήριξη υπουργών, μητροπολιτών και στρατιωτικών μονάδων, οι πολιτιστικοί σύλλογοί της αναγνωρίζονται αμέσως από τα δικαστήρια, οι υβριστές των ακτιβιστών της τιμωρούνται παραδειγματικά απ' τη Δικαιοσύνη. Εθνικόφρονες κάθε λογής καλούν τα μέλη της να εισάγουν τη διαλεκτό τους στο σχολείο, τονίζοντας ότι ο αποκλεισμός της μητρικής γλώσσας από την εκπαίδευση ισοδυναμεί με πολιτιστική γενοκτονία.

Η "προστατευόμενη" αυτή μειονότητα δεν είναι άλλη από τους Πομάκους της Θράκης. Τους σλαβόφωνους μουσουλμάνους που οι εθνικές ανάγκες ανέδειξαν σε αντικείμενο υπηρεσιακών σχεδιασμών και υπερπροβολής από τα ΜΜΕ, με την ανακάλυψη στις πλαγιές της Ροδόπης μιας ακόμη φυλής ξεχασμένων "απογόνων του Μεγαλέξανδρου". Το κρατικό ενδιαφέρον είχε ωστόσο, επί δεκαετίες, και μιαν άλλη όψη: εγκλεισμό ολόκληρων κοινοτήτων σε μια στρατιωτική "Επιτηρούμενη Ζώνη", κοινωνικό αποκλεισμό, μαζικές αφαιρέσεις της ελληνικής ιθαγένειας με το ρατσιστικό άρθρο 19 περί "αλλογενών".

Βασισμένο σε ανεκμετάλλευτο μέχρι σήμερα αρχειακό υλικό κι εκτενή επισκόπηση της σχετικής φιλολογίας, "το "Μακεδονικό" της Θράκης" εξερευνά αυτή την ειδική πτυχή της ελληνικής μειονοτικής πολιτικής κατά τα τελευταία 50 χρόνια. Ιδιαίτερη προσοχή έχει δοθεί στον εντοπισμό της διαπλοκής των ορατών και αθέατων κρατικών σχεδιασμών με τις διαδικασίες "αφύπνισης" και συγκρότησης μιας διακριτής μειονοτικής ταυτότητας που παρατηρούνται την τελευταία δεκαπενταετία.

εσύ μωρή τσούπρα δε με κορόιδευες πριν καιρό για το Χαρδαβέλλα;
ε ρε κάτι αριστέρια.....
ΟΦΑ rules ρε.......
:rockon: :rockon: :rockon: :rockon: :rockon:
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Εεεεεεε, αφού είναι μόνον ανώδυνο φολκλόρ ας τον καταργήσουμε (για μένα βέβαια είναι επώδυνο).
Εκτός και αν τέτοιου είδους φολκλόρ είναι χρήσιμα σε κάποιους και για αυτό διατηρούνται. Εκτός και αν δεν έχει κανένας το θάρρος να τα καταργήσει.

Μωρέ ακόμη και ο Σαρτζετάκης, που κανένας δεν μπορεί να τον κατηγορήσει για άπιστο είχε δηλώσει:
ούτε εις χειροφιλήματα ιερωμένων προήλθον, καίτοι επιμόνως μου το συνιστούσαν, θεωρών την πρακτικήν αυτήν ως εξευτελιστικήν, αντικειμένην εις την ανθρώπινην αξιοπρέπειαν· ούτε εις επίσημα Προεδρικά δείπνα προς τιμήν ξένων Ηγετών εκάλεσα ποτέ τον Αρχιεπίσκοπον ή άλλους Ιερωμένους (με μόνην εξαίρεσιν ευλόγως κατά την επίσκεψιν του Οικουμενικού Πατριάρχου Δημητρίου), ούτε γεύματα προς τιμήν της Ιεράς Συνόδου ποτέ (π.χ. διά την εορτήν της Ορθοδοξίας) παρέθεσα, όλα αυτά με την «υπεροπτικήν» σκέψιν, πρώτον, ότι η Δημοκρατία μας δεν είναι θεοκρατική και επομένως εις μεν τας επισήμους διακρατικάς σχέσεις της θρησκευτικοί ηγέται δεν έχουν θέσιν, η δε επίσημος συμμετοχή της εις θρησκευτικάς επετείους πρέπει να περιορίζεται εις μόνας τας θρησκευτικάς τελετάς, ιδίως κατά τας εθνικάς επετείους, και δεύτερον, ότι η αρχή της ισότητος θα επέβαλε τυχόν πρόσκλησις να περιλάβη τους Αρχηγούς όχι μόνον της συντριπτικώς πλειονοψηφούσης Ορθοδόξου Εκκλησίας μας, αλλά και των άλλων δογμάτων ή θρησκειών, καίτοι αυτά αντιπροσωπεύουν ένα ελάχιστον μόνον μέρος του πληθυσμού της χώρας μας, πρακτική όμως η οποία ουδέποτε ηκολουθήθη.
Ο Σαρτζετάκης για την προεδρική του θητεία

Ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ που ακριβώς κολλάει;;;;
Τώρα μιλάμε για την Αγγλικανική Εκκλησία της οποίας η κεφαλή είναι από τον καιρό του Ερρίκου του Η΄ είναι ο εκάστοτε μονάρχης επομένως τώρα που μιλάμε η Βασίλισσα.
Η Αγγλικανική Εκκλησία αποτελεί ιδιαίτερη περίπτωση διότι επίσκοποι της είναι μέλη της Βουλής των Λόρδων (ως πρώην φεουδάρχες, ο Πρωθυπουργός μέχρι πρόσφατα διόριζε τους επισκόπους (Ο Μπλερ το σταμάτησε) μέχρι και το Κοινοβούλιο εγκρίνει το βιβλίο των προσευχών. Και επίσης απαγορεύεται να ανεβεί καθολικός στον θρόνο της Αγγλίας.
Τα οικονομικά της ελέγχονται από την Κοινοβούλιο και την Κυβέρνηση και πέρνει κυβερνητική ενίσχυση μόνον για τα σχολεία της. (Τα οποία σχολεία όλων των θρησκευτικών δογμάτων βρίσκονται υπό κρατικό έλεγχο).

Παρ'όλα αυτά (ίσως εξ αιτίας αυτών) ο ίδιος ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ δεν βλέπει αρνητικά τον χωρισμό Κράτους - Εκκλησίας:
"I can see that it's by no means the end of the world if the establishment disappears. The strength of it is that the last vestiges of state sanction disappeared, so when you took a vote at the Welsh synod, it didn't have to be nodded through by parliament afterwards. There is a certain integrity to that."
www.guardian.co.uk/world/2008/dec/17/religion-constitution]Church and state could separate in UK, says Archbishop of Canterbury[/url]

Αλλά οι θέσεις του δεν είναι καθόλου ξεκάθαρες γιατί ταυτόχρονα ζητά και την εισαγωγή της Σαρίας στο ΗΒ:
The Archbishop of Canterbury says the adoption of certain aspects of Sharia law in the UK "seems unavoidable".
Παρακαλώ να ληφθεί υπόψη ότι είναι ο Αρχιεπίσκοπος που το ζητά και όχι κάποια ΜΚΟ ή ο Σόρος ή κάποιοι πολυπολιτισμικοί τύποι.

Τώρα για την περιουσία της Ελληνικής Εκκλησίας τι να πω;
Τι την εμποδίζει να πάει τώρα στα Ελληνικά Δικαστήρια και αν δεν βρει το δίκηο της να πάει στο ΕΔΑΔ;;;;
Αυτό μπορεί να το κάνει να επέλθει χωρισμός ή αν γίνει ΝΠΙΔ;;;;

Εννοείται βεβαίως ότι η όποια απόφαση του ΕΔΑΔ πρέπει να γίνει σεβαστή.

Για όσους υποστηρίζουν ένα κοσμικό κράτος οι διαχωριστικές γραμμές είναι σαφέστατες.
Και είναι καιρός να γίνουν ορισμένα πράγματα στην Ελλάδα που δεν νομίζω ότι είναι ανούσιο φολκλόρ.

Φολκλόρ που τέλος πάντων ανάγκαζε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή τον πρεσβύτερο (ο νεώτερος υπέγραψε και για τις ταυτότητες) να αργοπορεί να πάει στην Μητρόπολη την Κυριακή της Ορθοδοξίας για να μην χρειαστεί να απαγγείλει το "Πιστεύω".

Ξαναρωτάω λοιπόν...
Από τη στιγμή που ο θρησκευτικός όρκος είναι προαιρετικός, τί σχέση έχει με το "χωρισμό" εκκλησίας- κράτους;
Και επειδή η καραμέλα περί "χωρισμού" έχει παλιώσει, να εξηγήσουμε ότι με το "χωρισμό" εννοούμε να γίνει η εκκλησία νπιδ αντί νπδδ που είναι σήμερα...
Θεσμικά, η εκκλησία δεν μπορεί να παρέμβει στη χάραξη πολιτικής...
Αν επειδή μεγάλο μέρος του λαού πιστεύει, η άποψή της έχει βαρύνουσα σημασία, κανείς "διαχωρισμός" δεν θα το αλλάξει αυτό...


Όσο για την αγγλικάνική εκκλησία, τί θα πει "ιδιαίτερη περίπτωση";
Είναι μέρος της αγγλικής παράδοσης και αν θες, της αγγλικής εθνικής ταυτότητας και της αναγνωρίζουν κάποια προνόμια...

Το αυτό ισχύει για την ελληνική εκκλησία η οποία ήταν από τους ιδρυτικούς εταίρους του νεότερου ελληνικού κράτους αλλά θεσμικά δεν συμμετέχει στη διοίκηση του κράτους (πλην ορισμένων θεμάτων περί θρησκευμάτων) ούτε και παπαδες καταλαμβάνουν θέσεις σε κοινοβούλια, ο δε ανώτατος άρχων της χώρας μας (είτε βασιλιάς είτε πτδ) δεν ήταν επικεφαλής της εκκλησίας...
Βλέπεις να υπάρχει πρόβλημα στην Αγγλία;

Και στην τελική, ας αποφασίσει ο λαός αν η εκκλησία θα είναι νπδδ ή νπιδ...Το σύνταγμά μας προβλεπει δημοψηφίσματα...
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.212
Κριτικές
1
Like
1.906
Πόντοι
366
Και έσένα τί σε νοιάζει τί λέει η εκκλησία αν δεν είσαι μέλος της;
Αν άυριο πχ κάποιος τράγος βγάλει εγκύκλιο κατά των ct/cg θα ασχοληθείς καθόλου;

Στην τελική, το δικαίωμα στην αρλούμπα και στην ασυναρτησία, αναγνωρισμένο από το εδαδ, είναι αναφαίρετο και αδιαμφισβήτητο, όπως εν προκειμένω: «Το τείχος το επέβαλε ο ιμπεριαλισμός να υψωθεί και έγινε ακριβώς παραμονές, όταν τα ΝΑΤΟϊκά στρατεύματα απειλούσαν να εισβάλουν στο Βερολίνο, ιδιαίτερα βεβαίως στο ανατολικό Βερολίνο, στο έδαφος της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

» Και ρωτάμε: Δεν είχε δικαίωμα ένας λαός, μια εξουσία εργατική ή η οποιαδήποτε κυβέρνηση να σεβαστεί τα σύνορά της και να υψώσει το τείχος μέσα στο έδαφός της; Σκεφθείτε αν μέσα στην Αθήνα είχαμε τρεις - τέσσερις δήμους που ανήκαν σε έναν στρατό Κατοχής, θα ήταν ελεύθερα, μπες βγες; Γιατί η Δυτική Γερμανία στην ουσία λειτουργούσε με το ΝΑΤΟ, με τους Αμερικανούς σαν στρατός Κατοχής. Απ’ τη μία μεριά ευθύνεται για τη διαίρεση της Γερμανίας και από την άλλη ήθελε τη βίαιη προσάρτησή της».

Η εν λόγω κυρία δηλώνει άθεη αλλά μπροστά της ακόμη και ο άνθιμος φαντάζει... βολταίρος!

Τώρα τι είδους λογική είναι αυτή;;;

Και ο άλλος θα σου πει ότι δεν είσαι μέλος του ΚΚΕ, τι σε νοιάζει τι θα πεί η Παπαρήγα.
Περίμενε να βγάλει ανακοίνωση για τα CT/CG........

Τώρα για το Τείχος λες η Παπαρήγα να με διαβάζει;;;;
 

amjik

Τιμημένος
Εγγρ.
12 Μαΐ 2008
Μηνύματα
45.629
Κριτικές
61
Like
43.352
Πόντοι
22.785
Ό σύντροφος ΠΠ πού πήγε ??
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
6
Πόντοι
166
Τώρα τι είδους λογική είναι αυτή;;;

Και ο άλλος θα σου πει ότι δεν είσαι μέλος του ΚΚΕ, τι σε νοιάζει τι θα πεί η Παπαρήγα.
Περίμενε να βγάλει ανακοίνωση για τα CT/CG........

Τώρα για το Τείχος λες η Παπαρήγα να με διαβάζει;;;;

Βρε βολταίρο, είτε το κκε είτε η εκκλησία (μικρή η διαφορά) μπορεί να λέει ό,τι θέλει και όλοι μπορούμε να σχολιάζουμε ελεύθερα...
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να τα παίρνουμε και σοβαρά ή να γίνουν οδηγός στην καθημερινότητά μας από τη στιγμή που δεν πιστεύουμε στο δόγμα τους...
Η εκκλησία μπορεί να λέει ό,τι θέλει και εγώ μπορώ να το γράφω στ' @@ μου κανονικά από τη στιγμή που δεν είμαι πιστός...
Το πρόβλημα ξεκινά όταν αυτό που λέει η εκκλησία (ή το κκε ή ο,τιδήποτε τέτοιο) πρέπει να το εφαρμόζω ακόμη και αν δεν το πιστεύω..
Αυτό ήθελα να πω...
 

james070

Μέλος
Εγγρ.
22 Οκτ 2009
Μηνύματα
7.677
Κριτικές
4
Like
8
Πόντοι
66
Eίναι καλό παληκάρι!!!!!!!!
εσύ πρέπει να είσαι πολύ πιστός άνθρωπος πάντως!

ιεραπόστολος θάλεγα!

αλλά μάταια! το ον αυτό το ΠΠ, δεν σώζεται με τίποτα! σου είπα: ούτε τροφή για τα σκυλόψαρα δεν κάνει! μόλυνση περιβάλλοντος!!!
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom