Οι οποίοι δεν είναι κυβερνητικοί υπάλληλοι;Την απέλυσε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο αποτελείται από Αρεοπαγίτες, λόγω του αυτοδιοίκητου των Δικαστηρίων.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Κυριάκος Μητσοτάκης-ΝΔ
- Μέλος που άνοιξε το νήμα stekas72
- Ημερομηνία ανοίγματος
- Απαντήσεις 102K
- Εμφανίσεις 2M
- Tagged users Καμία
- Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 10 άτομα (1 μέλη και 9 επισκέπτες)
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Οχι.Οι οποίοι δεν είναι κυβερνητικοί υπάλληλοι;
Υποκεινται σε ιεραρχικο ελεγχο απο καποιο υπουργειο?
Balkan cowboy
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 13 Οκτ 2023
- Μηνύματα
- 3.438
- Like
- 8.173
- Πόντοι
- 1.056
Aυτο που εγινε ειναι οτι μειωθηκαν οι πρωτοβαθμιοι δικαστες και αυξηθηκαν οι δευτεροβαθμιοι. Ο αριθμος οργανικων θεσεων ειναι σχεδον ο ιδιος επι χρονια.
Επισης θα ηθελα πολυ να μου βρεις καποιο λινκ που να λεει οτι εχουμε αναλογικα λιγους δικαστες, γιατι εγω ξερω οτι αναλογα με τον πληθυσμο εχουμε υπερβολικα πολλους σε σχεση με τα αλλα κρατη της ΕΕ
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Ούτε ιδιωτικη εταιρεια την απελυσε, ούτε η κυβερνηση. Πώς να το κανουμε δηλαδη
Θα το βρω.Βασικά οι βουλευτές δε θέλουν να υπάρχουν πολλοί δικαστές για να μπορούν άνετα να αυξάνουν τη βουλευτική τους αποζημίωση.Αμα έχει πολλούς δικαστές βγαίνει μετά πολύ μεγάλο κονδύλι από τον προυπολογισμό που πρέπει να καταβληθεί γιατί οι δικαστές αυτόματα αναπροσαρμόζουν το μισθό τους βάσει του νέου μισθού των βουλευτών με απόφαση του μισθοδικείου που ελέγχουν οι δικαστές.Αυξάνει δηλαδή ο βουλευτής το μισθό του ψηφίζοντας ο ίδιος με απόφαση της Βουλής,κάνει και ο δικαστής το ίδιο με το μισθοδικείο όπου αποφασίζει αύξηση των αποδοχών του.Οπότε λογικά οι Βουλευτές δε θέλουν επουδενί να υπάρχουν πολλοί δικαστές για να μπορούν οι ίδιοι να παίρνουν μεγαλύτερες αυξήσεις.
Επίσης δεν μπορούν να ελέγχουν το φρόνημα των δικαστών αφού επιλέγονται βάσει τυφλών εξετάσεων,οπότε σου λέει εντάξει μπορεί να έχεις γνώσεις νομικής αλλά πώς ξέρω οτι διαθέτεις και κοινωνικές γνώσεις,εμπειρία κτλ ενώ εγώ είμαι εκλεγμένος βουλευτής κτλ.
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Εισαι στο χωρο της δικαιοσυνης και εκφερεις αποψη επι των ζητηματων αυτων? Ή απλως σου ειπε ο φιλος που εχει γυναικα δικαστή? Το λεω γιατι στο ποσταρισμα υπαρχει πληθος ανακριβειωνΘα το βρω.Βασικά οι βουλευτές δε θέλουν να υπάρχουν πολλοί δικαστές για να μπορούν άνετα να αυξάνουν τη βουλευτική τους αποζημίωση.Αμα έχει πολλούς δικαστές βγαίνει μετά πολύ μεγάλο κονδύλι από τον προυπολογισμό που πρέπει να καταβληθεί γιατί οι δικαστές αυτόματα αναπροσαρμόζουν το μισθό τους βάσει του νέου μισθού των βουλευτών με απόφαση του μισθοδικείου που ελέγχουν οι δικαστές.Αυξάνει δηλαδή ο βουλευτής το μισθό του ψηφίζοντας ο ίδιος με απόφαση της Βουλής,κάνει και ο δικαστής το ίδιο με το μισθοδικείο όπου αποφασίζει αύξηση των αποδοχών του.Οπότε λογικά οι Βουλευτές δε θέλουν επουδενί να υπάρχουν πολλοί δικαστές για να μπορούν οι ίδιοι να παίρνουν μεγαλύτερες αυξήσεις.
Επίσης δεν μπορούν να ελέγχουν το φρόνημα των δικαστών αφού επιλέγονται βάσει τυφλών εξετάσεων,οπότε σου λέει εντάξει μπορεί να έχεις γνώσεις νομικής αλλά πώς ξέρω οτι διαθέτεις και κοινωνικές γνώσεις,εμπειρία κτλ ενώ εγώ είμαι εκλεγμένος βουλευτής κτλ.
Saul
Μέγας
- Εγγρ.
- 23 Αυγ 2020
- Μηνύματα
- 16.475
- Like
- 15.109
- Πόντοι
- 3.656
Όχι όλοι σάπιοι είναι κατά βάσηNαι....οι σάπιοι δημοσιοι και οι άγιοι ιδιωτικοι
Αστο ρε φιλαρακι
αλλά στους δημόσιους υπάρχουν όροι αριστοκρατίας και στους ιδιωτικούς υπάρχουν όροι σκλαβιάς.
Όπως και να το γυρίσεις αυτά που γράφω είναι συμπεράσματα από δικές σου περιγραφές.
Πολίτες 2 ταχυτήτων.
Ποιός τους προσλαμβάνει και ποιός τους πληρώνει;Οχι.
Υποκεινται σε ιεραρχικο ελεγχο απο καποιο υπουργειο?
Αναφυλαξίας3
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 22 Μαΐ 2023
- Μηνύματα
- 1.600
- Like
- 1.859
- Πόντοι
- 216
Όχι. Διάκριση των εξουσιών. Δεν αποτελούν μέρος της εκτελεστικής εξουσίας.Οι οποίοι δεν είναι κυβερνητικοί υπάλληλοι;
Κοίτα, καταλβαίνω τι θες να πεις, αλλά από τη μεταπολίτευση και μετά, η κάθε κυβέρνηση έχει λόγο μόνο στον ορισμό Προέδρων και Αντιπροέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων. Σε εσωτερικά θέματα δικαιοσύνης, δεν έχει αρμοδιότητα ο Υπουργός. Με μια εξαίρεση, αλλά δεν είναι για το συγκεκριμένο θέμα.
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Το Δημοσιο. Και λοιπον?Ποιός τους προσλαμβάνει και ποιός τους πληρώνει;
Αυτο τους κανει κυβερνητικους υπαλληλους?
Γνωριζεις τι ειναι διακριση εξουσιων?
Balkan cowboy
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 13 Οκτ 2023
- Μηνύματα
- 3.438
- Like
- 8.173
- Πόντοι
- 1.056
Εισαι στο χωρο της δικαιοσυνης και εκφερεις αποψη επι των ζητηματων αυτων? Ή απλως σου ειπε ο φιλος που εχει γυναικα δικαστή? Το λεω γιατι στο ποσταρισμα υπαρχει πληθος ανακριβειων
Πες τι είναι λάθος?Αποφασίζουν οι βουλευτές μόνοι τους το ύψος των αποδοχών τους?Κάνουν το ίδιο και οι δικαστές με το μισθοδικείο?Αυξάνει το κονδύλι του προυπολιγισμού που πρέπει να καταβληθεί κατ αυτόν τον τρόπο?
Κατάφεραν οι δικαστές να ανατρέψουν όλες τις αποφάσεις των μνημονίων για περικοπή των αποδοχών τους και να πάρουν αναδρομικά?Είναι η μόνη επαγγελματική τάξη που το κατάφερε αυτό και γιατί?
Δεν είμαι στο χώρο της δικαιοσύνης αλλά είναι ηλίου φαινότερον τι συμβαίνει.
Καθυστερούν π.χ. οι αποφάσεις.Γιατί δεν προσλαμβάνουν περισσότερους δικαστές?
κωλο-γερος
Ανώτατος
- Εγγρ.
- 7 Οκτ 2008
- Μηνύματα
- 32.690
- Κριτικές
- 36
- Like
- 38.950
- Πόντοι
- 19.795
Η δικαιοσυνη ειναι ανεξαρτητη. Και κυριως αχρηματιστη.Το Δημοσιο. Και λοιπον?
Αυτο τους κανει κυβερνητικους υπαλληλους?
Γνωριζεις τι ειναι διακριση εξουσιων?
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Ναι. Ποιος θα αποφασισει? Ο μπακαλης της γειτονιας? Επιπλεον εχουν να παρουν αυξηση δεκα χρονια.Αποφασίζουν οι βουλευτές μόνοι τους το ύψος των αποδοχών τους?
Οχι. Ό,τι κι αν πει το μισθοδικειο δεν εφαρμοζετα αυτοματως, θελει νομοΚάνουν το ίδιο και οι δικαστές με το μισθοδικείο?Αυξάνει το κονδύλι του προυπολιγισμού που πρέπει να καταβληθεί κατ αυτόν τον τρόπο?
Οχι. Μονο κατα ενα μεροςΚατάφεραν οι δικαστές να ανατρέψουν όλες τις αποφάσεις των μνημονίων για περικοπή των αποδοχών τους και να πάρουν αναδρομικά?
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Αυτος απο τοτε που δεν τον εκανε υπουργο ο Κουλης εχει αφηνιασει. Τον βλεπω στον Συριζα σε λιγοΗ δικαιοσυνη ειναι ανεξαρτητη. Και κυριως αχρηματιστη.
Όχι, τους κάνει περαστικούς που είδαν φως και μπήκαν.Το Δημοσιο. Και λοιπον?
Αυτο τους κανει κυβερνητικους υπαλληλους?
Γνωριζεις τι ειναι διακριση εξουσιων?
Πρόεδρο και αντιπρόεδρο ΣτΕ, Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου ποιός τους διορίζει;
Αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης διαφωνεί με κρίση Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου τι κάνει; Κάθεται και παρακολουθεί;
Τελευταία τροποποίηση:
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.119
- Κριτικές
- 7
- Like
- 10.143
- Πόντοι
- 1.686
Οι δικαστικοί θα έπρεπε να εκλέγονται ή να διορίζονται άραγε?
Στις ΗΠΑ εκλέγονται εισαγγελείς
About the District Attorney's Office | Orange County, NY
View information about the District Attorney's Office.
www.orangecountygov.com
The District Attorney is an independently elected official, with powers and duties outlined in the New York State County Law.
Εδώ διορίζονται δικαστές και εισαγγελείς ΧΩΡΙΣ εμπειρία επαγγελματική και χωρίς κοινωνική εμπειρία.
Έπρεπε να είχαν τουλάχιστον 10 χρόνια δικηγορίας πραγματικής με παραστάσεις στο όνομά τους
και να είχαν κερδίσει δίκες .
Εδώ διορίζονται αποτυχημε΄νοι απόφοιτοι νομικής με λόξα στο κεφάλι.
Saul
Μέγας
- Εγγρ.
- 23 Αυγ 2020
- Μηνύματα
- 16.475
- Like
- 15.109
- Πόντοι
- 3.656
αφού τους διορίζουν οι πολιτικοί που τους εκλέγουμε εμείςΣτις ΗΠΑ εκλέγονται εισαγγελείς
γιατί να μην τους εκλέγουμε εμείς κατευθείαν?
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.119
- Κριτικές
- 7
- Like
- 10.143
- Πόντοι
- 1.686
Όχι, τους κάνει περαστικούς πιυ είδαν φως και μπήκαν.
Πρόεδρο και αντιπρόεδρο ΣτΕ, Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου ποιός τους διορίζει;
Αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης διαφωνεί με κρίση Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου τι κάνει; Κάθεται και παρακολουθεί;
ΣΑΠΙΑ τελείως η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα
ιδιαίτερα στην Ελλάδα της Κούλας
Όχι, δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τη Δικαιοσύνη – Δεν υπάρχει καν Δικαιοσύνη!
Ο πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, επιχείρησε (χρησιμοποιώντας το θεσμικό του ρόλο) να σταματήσει την έρευνα για τις υποκλοπές. Μάλιστα δε δημόσια τοποθέτησή του, ζήτησε φορολογικό έλεγχο και πρόστιμα σε «άτακτες» εφημερίδες για να συνετιστούν.Η νυν Εισαγγελέας Γεωργία Αδειλίνη, πρότεινε σε χαροκαμένη μάνα του εγκλήματος ων Τεμπών, που ζήτησε απονομή Δικαιοσύνης και τιμωρία των υπαίτιων, να… στραφεί στην Εκκλησία ως παρηγοριά.
Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, συγκαλεί ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου για να «απαντήσει» στην απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου (όλης της Ευρώπης δηλαδή!) που καταδικάζει την κυβέρνηση Μητσοτάκη για κατάλυση του κράτους Δικαίου.
Όχι, δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τη Δικαιοσύνη.
Δεν υπάρχει καν Δικαιοσύνη!
Είναι ένας χώρος που με ευθύνη των ανώτατων λειτουργών του, έχει μετατραπεί σε γιουσουφάκι της κυβέρνησης , χωρίς αυτονομία και αξιοπρέπεια. Ένα εργαλείο επιβολής των κυβερνητικών σχεδίων.
Και εννοείται πως οι ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων έχουν τη δικιά τους ευθύνη, γιατί αντί να παίξουν ρόλο ως επαγγελματικό σωματείο. καλύπτουν τους επίορκους που αποκαλύπτονται εμφανίζοντάς τους ως θύματα κακόβουλης κριτικής. Πρόκειται για ένα απαράδεκτο νταραβέρι (άλλης) εξουσίας με θύμα τον πολίτη και τη Δικαιοσύνη.
Ελλάδα 2.0.
Όχι, δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τη Δικαιοσύνη - Δεν υπάρχει καν Δικαιοσύνη! - nbozionelos.gr
Ο πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, επιχείρησε (χρησιμοποιώντας το θεσμικό του ρόλο) να σταματήσει την έρευνα για τις υποκλοπές. Μάλιστα δε δημόσια τοποθέτησή του, ζήτησε φορολογικό έλεγχο και πρόστιμα σε «άτακτες» εφημερίδες για να συνετιστούν. Η νυν Εισαγγελέας Γεωργία...
nbozionelos.gr
330 Ευρωβουλευτές πήραν χαμπάρι ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη
στην Ελλάδα της βλα-Κούλας
Αναφυλαξίας3
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 22 Μαΐ 2023
- Μηνύματα
- 1.600
- Like
- 1.859
- Πόντοι
- 216
Βασικά ναι. Μόνο να ζητήσει να κριθεί από την Ολομέλεια μπορεί.Αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης διαφωνεί με κρίση Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου τι κάνει; Κάθεται και παρακολουθεί;
Και δεν νομίζω να έχει χρησιμοποιήσει κάποιος Υπουργός αυτή τη δυνατότητα.
Κώστας Λαδάκης
Σεβαστός
- Εγγρ.
- 21 Απρ 2011
- Μηνύματα
- 24.119
- Κριτικές
- 7
- Like
- 10.143
- Πόντοι
- 1.686
αφού τους διορίζουν οι πολιτικοί που τους εκλέγουμε εμείς
γιατί να μην τους εκλέγουμε εμείς κατευθείαν?
Αν ένας γιατρός δεν είναι καλός,
τον αποφεύγουν οι ασθενείς
αν ένας δικαστής δεν είναι καλός
είναι πολύ δύσκολο να τον αποφύγεις
πρέπει να πα΄ρεις ΑΝΑΒΟΛΗ !
το 80 % των δικαστών , τουλάχιστον, ΔΕΝ θα έπρεπε
να είναι δικαστές !
Αυτό προκύπτει από το ποσοστό των αποφάσεων
που αλλάζουν στο Εφετείο και τον Άρειο Πάγο
Στις ΗΠΑ ΛΙΓΕΣ υποθέσεις εκδικάζονται στο Εφετείο και τον ΑΠ
Η κυβέρνηση έχει λόγο λοιπόν στο διορισμό της δικαστικης ηγεσίας και τη μισθοδοσία. Μπορεί επίσης να ιδρύει, να καταργεί, να συγχωνεύει δικαστήρια, να προσλαμβάνει τους δικαστές που θα δικάζουν σε αυτά και τους υπαλλήλους που θα τους βοηθούν στο έργο τους.Όχι. Διάκριση των εξουσιών. Δεν αποτελούν μέρος της εκτελεστικής εξουσίας.
Κοίτα, καταλβαίνω τι θες να πεις, αλλά από τη μεταπολίτευση και μετά, η κάθε κυβέρνηση έχει λόγο μόνο στον ορισμό Προέδρων και Αντιπροέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων. Σε εσωτερικά θέματα δικαιοσύνης, δεν έχει αρμοδιότητα ο Υπουργός. Με μια εξαίρεση, αλλά δεν είναι για το συγκεκριμένο θέμα.
Οπως και να το ονομάσεις, κυβερνητικοί υπάλληλοι είναι. Η αυτονομία τους δεν αλλοιώνει την ουσία.
Παρόμοια θέματα
- Απαντήσεις
- 27
- Εμφανίσεις
- 2K
- Απαντήσεις
- 402
- Εμφανίσεις
- 14K
- Απαντήσεις
- 0
- Εμφανίσεις
- 6K
- Απαντήσεις
- 384
- Εμφανίσεις
- 11K
- Απαντήσεις
- 170
- Εμφανίσεις
- 6K