Είναι σαφές στο παράδειγμαΌταν κάνεις σύμβαση με ένα πάροχο να πληρώνεις 0,50 (παράδειγμα) την κιλοβατώρα και η πρώτη ύλη πέσει η τιμή της θα έρθει ο πάροχος να σε χρεώσει λιγότερο?
Τύπε καλά όλα αυτά που γράφεις....αλλά εξήγησε μου ένα πράγμα :
Πως γίνεται εάν με τον ίδιο κύκλο εργασιών και με το ίδιο ποσοστό κέρδους οι πάροχοι να έχουν αύξηση κερδών σε σημείο να συζητάμε για υπερκέρδη...αφού έχει αυξηθεί η πρώτη ύλη..ανεβάζεις την τιμή ώστε να έχεις περιθώριο κέρδους πχ 10%. Πως γίνεται να έχεις ακριβότερη πρώτη ύλη αλλά μεγαλύτερα κέρδη αν δεν έχεις αυξήσει το περιθώριο σου? Αυτό ακριβώς δεν είναι η αισχροκέρδεια? Να πατάς πάνω στις καταστάσεις για να αυξήσεις τις τιμές σου περισσότερο από ότι χτες?
κοστος αρχή 10 πουλάνε 11
10%
Κερδος1ευρω στην μονάδα
Τέλος κόστος 50
Πουλάνε 55
,10%
5 ευρώ στη μονάδα κερδος
Όσες μονάδες και αν πουλάς ε ίδιο ποσοστό κέρδους 10%
Αύξηση κερδών 400%
Μία καλή κυβέρνηση λοιπόν που δεν θέλει να έχουν υπερκέρδη οι εταιρείες
Λέει
Μάγκες όχι τώρα στην αναμπουμπούλα να χαίρεστε
Πόσο κέρδος ειχατε τόσο. Θα έχετε
Είχατε ένα ευρώ στη μονάδα
Πάλι ένα ευρώ στη μονάδα θα έχετε
Τα πουλάτε 51
Και το περιθώριο κέρδους θα πάει 2%
Συγχαρητήρια στη
κυβέρνηση
Δεν καταλαβαίνεις το πρόβλημα δεν είναι οι τέσσερις μονάδες που μείωσε τα κέρδη των εταιρειών
Αλλά ότι τιμή από 11 πήγε 51
Χωρίς κανένα υπερκέρδος
Άρα για να μην κρυώσει ο κόσμος ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΥΠΕΡΚΕΡΔΟς
Θα πρέπει να δώσει μεγάλη επιδότηση
Παραδείγματος χάρη 35 ευρώ τη μονάδα
Ώστε να πουλιέται το προϊόν
16 από 11 που πουλιωνταν πριν
Απορροφώντας μεγάλο μέρος της αύξησης
Ότι γίνεται τώρα
Αν δεν έκανε τη μείωση των κερδών των επιχειρήσεων
Αντί να επιδοτεί με 35 μονάδες
Έπρεπε να επιδοτεί με 39 μονάδες
Για να έχει το ίδιο αποτέλεσμα