politis2
Μέλος
- Εγγρ.
- 26 Δεκ 2008
- Μηνύματα
- 358
- Like
- 0
- Πόντοι
- 1
Δηλαδή τι θέλεις να μας πεις;;
Αυτό που διάβασες. Ο νόμος εφαρμόστηκε πλήρως στην περίπτωση μου.
Ότι όποιος ζητήσει άδεια οπλοφορίας , την παίρνει;;;
Δεν μπορώ να ξέρω. Υπάρχουν προϋποθέσεις, και αν τις ικανοποιείς, εγκρίνεται η αίτησή σου. Δε σημαίνει (η χορήγηση άδειας) "εύνοια" κάποιου είδους από τις αρχές, όπως λέει το site που παράθεσες εδώ νωρίτερα.
Έχεις κοσμηματοπωλείο , σούπερ μάρκετ, έκθεση αυτοκινήτων ;;;;
Δε νομίζω ότι χρειάζεται να σου αποκαλύψω εδώ προσωπικά μου δεδομένα, για να δικαιολογήσω σε σένα τους λόγους που εγκρίθηκε η αίτησή μου. Δε συμφωνείς?
Σε αυτούς τη δίνουν κάπως πιο εύκολα.
Μπορεί. Αλλά με την ίδια λογική θα τη δίνουν και σε βενζινάδες, μινιμαρκετάδες, και τελικά σε κάθε γριά που κινδυνεύει να της αρπάξει την τσάντα ένας τσαντάκιας.
Σε τυχαίους ιδιώτες ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ.
Θε είχε ενδιαφέρον να μας δώσεις τον ορισμό του "τυχαίου ιδιώτη". Είναι νομικός όρος αυτό?
Για πες μας λοιπόν ....
Σε τρώει η περιέργεια, αλλά δε θα στην ικανοποιήσω!
πως την έβγαλες ;;;;;;;;
Σου είπα: Έκανα όλες τις απαραίτητες διαδικασίες. BTW η εισαγγελία δεν εμπλέκεται ΚΑΘΟΛΟΥ σε αυτές, όπως γράφει το link που μας έδωσες. Αν η ασφάλεια (που κάνει έλεγχο για το σε ποιον θα δώσει άδεια) ρωτάει και την εισαγγελία, δεν το ξέρω, πάντως ο ενδιαφερόμενος ΔΕΝ πάει να πάρει ούτε ποινικό μητρώο από την εισαγγελία. Καμμία σχέση.
Εδώ
]
Ξαναλέω ότι το άρθρο (το διάβασα) λέει ένα κάρο ανακρίβειες. Δεν ξέρω τι γίνεται στην Κρήτη (δε μένω εκεί), από ότι ακούω πάντως η κατά παράδοσιν οπλοκατοχή στο νησί δεν έχει σχέση με ΝΟΜΙΜΕΣ άδειες οπλοφορίας. Ο συγγραφέας του άρθρου πάει να αποδείξει ότι οι άδειες δίνονται με κριτήρια κάθε άλλο παρά αντικειμενικά, και μάλλον για εξυπηρέτηση "ημετέρων". Κατά τη δική μου άποψη δεν το τεκμηριώνει. Το ότι μερικοί κάνουν κακή χρήση της άδειας που τους έχει δοθεί (επείδιξη, εκφοβισμός, κλπ) δε σημαίνει ότι ΟΛΟΙ όσοι κατέχουν άδεια κανουν τέτοια χρήση. Και εν πάσει περιπτώσει, ως συνήθως, ο "δημοσιογράφος" που το 'γραψε δεν αναφέρει κανένα ΕΠΩΝΥΜΟ στοιχείο ή περιστατικό. Γενικότητες μόνο. Και γιατί ασχολείται με την Κρήτη? Η Φλώρινα, τα Γιάννενα, η Σπάρτη, η Λάρισσα, η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, η Καβάλα, δεν έχουν κατόχους άδειας οπλοφορίας? Τι σοϊ δημοσιογραφία είναι αυτή που πιάνει 4 νομούς της χώρας (ιδιαίτερους από πλευράς οπλοκατοχής - αυτό είναι σίγουρο) και από αυτούς μόνο πάει να βγάλει συμπεράσματα?
φαίνεται ξεκάθαρα ότι οι άδεις που δίνονται είναι ελάχιστες.
Θα έπρεπε να εξετάσει (ο συγγραφέας) πόσες αιτήσεις γίνονται και σε ποιό ποσοστό οι αιτήσεις αυτές ικανοποιούνται. Αυτό, που είναι ΤΟ ΜΟΝΟ στοιχείο που θα αξιολογούσε την πολιτική του υπουργείου σχετικά με τις άδειες, ο συντάκτης δεν το αναφέρει. Προφανώς δεν το έχει.
Επομένως μη βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα. Την πατάς, παρασυρόμενος από ένα ατεκμηρίωτο άρθρο.
Γενικώς πάντως, από τον τρόπο που διατυπώνεις απόψεις εδώ, κρίνω (εγώ) ότι αν ΕΣΥ πήγαινες και ζήταγες άδεια, δε θα στην έδιναν.
Θα ήσουν κλασσική περίπτωση "κατάχρησης" της άδειας στο επίπεδο της επίδειξης. Ακριβώς αυτό που στηλιτεύει το άρθρο.
Αυτό που διάβασες. Ο νόμος εφαρμόστηκε πλήρως στην περίπτωση μου.
Ότι όποιος ζητήσει άδεια οπλοφορίας , την παίρνει;;;
Δεν μπορώ να ξέρω. Υπάρχουν προϋποθέσεις, και αν τις ικανοποιείς, εγκρίνεται η αίτησή σου. Δε σημαίνει (η χορήγηση άδειας) "εύνοια" κάποιου είδους από τις αρχές, όπως λέει το site που παράθεσες εδώ νωρίτερα.
Έχεις κοσμηματοπωλείο , σούπερ μάρκετ, έκθεση αυτοκινήτων ;;;;
Δε νομίζω ότι χρειάζεται να σου αποκαλύψω εδώ προσωπικά μου δεδομένα, για να δικαιολογήσω σε σένα τους λόγους που εγκρίθηκε η αίτησή μου. Δε συμφωνείς?
Σε αυτούς τη δίνουν κάπως πιο εύκολα.
Μπορεί. Αλλά με την ίδια λογική θα τη δίνουν και σε βενζινάδες, μινιμαρκετάδες, και τελικά σε κάθε γριά που κινδυνεύει να της αρπάξει την τσάντα ένας τσαντάκιας.
Σε τυχαίους ιδιώτες ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ.
Θε είχε ενδιαφέρον να μας δώσεις τον ορισμό του "τυχαίου ιδιώτη". Είναι νομικός όρος αυτό?
Για πες μας λοιπόν ....
Σε τρώει η περιέργεια, αλλά δε θα στην ικανοποιήσω!
πως την έβγαλες ;;;;;;;;
Σου είπα: Έκανα όλες τις απαραίτητες διαδικασίες. BTW η εισαγγελία δεν εμπλέκεται ΚΑΘΟΛΟΥ σε αυτές, όπως γράφει το link που μας έδωσες. Αν η ασφάλεια (που κάνει έλεγχο για το σε ποιον θα δώσει άδεια) ρωτάει και την εισαγγελία, δεν το ξέρω, πάντως ο ενδιαφερόμενος ΔΕΝ πάει να πάρει ούτε ποινικό μητρώο από την εισαγγελία. Καμμία σχέση.
Εδώ
]
Ξαναλέω ότι το άρθρο (το διάβασα) λέει ένα κάρο ανακρίβειες. Δεν ξέρω τι γίνεται στην Κρήτη (δε μένω εκεί), από ότι ακούω πάντως η κατά παράδοσιν οπλοκατοχή στο νησί δεν έχει σχέση με ΝΟΜΙΜΕΣ άδειες οπλοφορίας. Ο συγγραφέας του άρθρου πάει να αποδείξει ότι οι άδειες δίνονται με κριτήρια κάθε άλλο παρά αντικειμενικά, και μάλλον για εξυπηρέτηση "ημετέρων". Κατά τη δική μου άποψη δεν το τεκμηριώνει. Το ότι μερικοί κάνουν κακή χρήση της άδειας που τους έχει δοθεί (επείδιξη, εκφοβισμός, κλπ) δε σημαίνει ότι ΟΛΟΙ όσοι κατέχουν άδεια κανουν τέτοια χρήση. Και εν πάσει περιπτώσει, ως συνήθως, ο "δημοσιογράφος" που το 'γραψε δεν αναφέρει κανένα ΕΠΩΝΥΜΟ στοιχείο ή περιστατικό. Γενικότητες μόνο. Και γιατί ασχολείται με την Κρήτη? Η Φλώρινα, τα Γιάννενα, η Σπάρτη, η Λάρισσα, η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, η Καβάλα, δεν έχουν κατόχους άδειας οπλοφορίας? Τι σοϊ δημοσιογραφία είναι αυτή που πιάνει 4 νομούς της χώρας (ιδιαίτερους από πλευράς οπλοκατοχής - αυτό είναι σίγουρο) και από αυτούς μόνο πάει να βγάλει συμπεράσματα?
φαίνεται ξεκάθαρα ότι οι άδεις που δίνονται είναι ελάχιστες.
Θα έπρεπε να εξετάσει (ο συγγραφέας) πόσες αιτήσεις γίνονται και σε ποιό ποσοστό οι αιτήσεις αυτές ικανοποιούνται. Αυτό, που είναι ΤΟ ΜΟΝΟ στοιχείο που θα αξιολογούσε την πολιτική του υπουργείου σχετικά με τις άδειες, ο συντάκτης δεν το αναφέρει. Προφανώς δεν το έχει.
Επομένως μη βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα. Την πατάς, παρασυρόμενος από ένα ατεκμηρίωτο άρθρο.
Γενικώς πάντως, από τον τρόπο που διατυπώνεις απόψεις εδώ, κρίνω (εγώ) ότι αν ΕΣΥ πήγαινες και ζήταγες άδεια, δε θα στην έδιναν.
Θα ήσουν κλασσική περίπτωση "κατάχρησης" της άδειας στο επίπεδο της επίδειξης. Ακριβώς αυτό που στηλιτεύει το άρθρο.