Είναι ο Κομμουνισμός αντιγραφή του Χριστιανισμού;

ενδιαφερον !

α)παντως το θεμα ειναι βαθυ , και δεν το ξερω επαρκως ,
παρολαυτα απλα υποθετω οτι η αθεια συντελεσε στην πτωση του κομμουνισμου,
β)δεν νομιζω εξαλλου ποτε να υπηρξε  στην ανθρωπινη ιστορια καθεστως που να καταπολεμησε τη θρησκεια εντελως...

α)Υποθέσεις ο καθένας μπορεί να κάνει,τα δεδομένα όμως μετράνε κ από πουθενά δεν προκύπτει αυτή η υποθεσή σου.

β)Ο χριστιανισμός κάθε άλλη θρησκεία,το ισλάμ κάθε άλλη θρησκεία κ όλες οι θρησκείες κάθε άλλη,βασικό στοιχείο να κατέχουν την απόλυτη αλήθεια αλλιώς το προϊόν τους δεν θα πουλήσει ;),μέχρι σήμερα ισχύει αν κ τα επιχειρήματα είναι συνήθως σε λεκτικό επίπεδο.

 

[kosnik26]

α)Υποθέσεις ο καθένας μπορεί να κάνει,τα δεδομένα όμως μετράνε κ από πουθενά δεν προκύπτει αυτή η υποθεσή σου.

β)Ο χριστιανισμός κάθε άλλη θρησκεία,το ισλάμ κάθε άλλη θρησκεία κ όλες οι θρησκείες κάθε άλλη,βασικό στοιχείο να κατέχουν την απόλυτη αλήθεια αλλιώς το προϊόν τους δεν θα πουλήσει ;),μέχρι σήμερα ισχύει αν κ τα επιχειρήματα είναι συνήθως σε λεκτικό επίπεδο.

α) η "υπόθεση εργασίας" αποτελεί βασικό εργαλείο ερεύνης

β) ο συνάδελφος αναφερόταν προφανώς σε πολιτικό καθεστώς

 

[alex71]

Σε κάποιο σοφό Γέροντα του Χριστιανισμού,
είχαν πει κάποτε τα Κουμμούνια,

"Γέροντα τι το ψάχνεις , χριστιανισμός και κουμμουνισμός είναι το ίδιο
και οι δύο λένε να δίνεις στους φτωχούς" ...

Κι ο γέροντας απάντησε , υπάρχει μια ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ.
Ο χριστιανισμός λέει στον πλούσιο:
Έχεις περισσότερα από τον άλλο, ΔΩΣΤΟΥ !!!!!!

Ενώ ο κομμουνισμός λέει στον φτωχό:
Έχεις λιγότερα από τον άλλο , ΠΑΡΤΟΥ !!!!!!!!!

 

[nikostratos]

αρα δεν ειμαι μονο εγω που το σκεφτομαι!

και κατι αλλο εγω πιστευω οτι ο κομμουνισμος εχει το σπερμα του καπιταλισμου μεσα του!

κοινος παρονομαστης και των δυο ειναι μονο το ΧΡΗΜΑ , ο μεν πρωτος θελει την επιπεδη μοιρασια του σε ολους και ο αλλος τη συσσωρευση του.

Πολλοι κομμουνιστες λοιπον αν δεν γινουν φανατικοι καπιταλιστες , γινονται αυτο το ανοητα γελοιο φαινομενο του "ευπορου αριστεροφρονα/κομμουνιστη" !

Βασικά αν το ψάξεις λίγο θα καταλάβεις ότι τόσο κομμουνισμός όσο και καπιταλισμός έχουν τις ίδιες ρίζες η διαφόρα έγκειται στη μοιρασιά του πλούτου για αυτό και τα δύο συστήματα είναι εσφαλμένα!!! Ο καπιταλισμός βγάζει συνέχεια κρίσεις(100 χρόνια για εμφάνιση κρίσης μετά από μία άλλη είναι ιστορικά λίγο) ενώ ο κομμουνισμός μία έβγαλε και τον τελείωσε γιατί απλά δεν μπορούσε να ξανξεκινήσει την μηχανή της παραγωγής, και τα δύο προβλήματα βγαίνουν από την κοινή εσφαλμένη ιδέα περί των πόρων, και οι δύο θεωρίες τους θεωρούνε ανεξάντλητους. Στους μεν κομμουνιστές αυτό αποδείχτηκε μοιραίο μιας και η εξόρυξη ήταν ακόμη δύσκολη(κάνουμε πως δουλεύουμε) κάνοντας τη μοιρασιά από το κράτος ακόμη δυσκολότερη εώς ανέφικτη(κάνουνε πως μας πληρώνουνε) με αποτέλεσμα την πτώση. Στον καπιταλισμό συμβαίνει το γεγονός της εξάντλησης των πόρων και της διαρκείς αναζήτησης νέων πόρων!!! η εξαντληση των πόρων και κυρίως του κεφαλαίου(capital) οδηγεί στην κρίση, για να βγεις από την κρίση χρειάζεσαι κεφάλαιο: μπορολυν να σου το δώσουν άλλοι(δουλεύει μετά την ύφεση της οικονομίας που άμα γίνει γινόμαστε Αφρική), ή με πόλεμο κερδίζωντας εδάφη και κλέβοντας το απαραίτητο κεφάλαιο που επιτρέπειτην ανοικοδόμηση, μιας και σε αυτλην ο καπιταλισμός ευημερεί!!Αν το ψάξεις έτσι δεν έχουν σχεδόν καμία διαφορά ως θεωρίες και τα δύο θεωρήματα έχουνε ημερομηνία λήξης, όμως μια λεπτή διαφορά κάνει το ένα σύστημα βιώσιμο και το άλλο καταδικάζεται.

 

[theodo]

ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ (ΒΙΒΛΟΥ)

Πάρτε το δίλεπτο της χήρας! (Μαρκ. Ιβ΄42)
Ζήτω βρήκα την δραχμή πού έχασα! (Λουκ. 8,9)
– Ο Ιησούς επαινει τους άδικους (Λουκ.ιστ΄8,9)
– Σε αυτούς που έχουν θα δώσω και από αυτούς που δεν έχουν θα πάρω. (Λουκ. Ιθ΄26) – Γιατι δεν έβαλες τα χρήματα στην τράπεζα για να εισπράξω τόκο
(Λουκ. Ιθ΄23)
- Ο Ιησούς αδικεί τους εργάτες και τους βρίζει κιόλας (Ματθ. Κ 1-16).
Μην μεριμνάτε τι θα φάτε και τι θα πιήτε (Ματθ. στ΄ 25-26)
Πώς να πληρώσετε την εφορία (Ματθ.ιζ΄24-27).
Κατασπατάληση των πόρων. Οι φτωχοί δεν θα φάνε γιατί ο «Κύριος»  λούστηκε με μύρο.  (Μαρκ. Ιδ΄5)

 

[theodo]

Ένα παράξενο παιχνίδι των κομμουνιστών διανοουμένων.

Τα ψυχοδράματα δεν ήταν ακόμη της μόδας στα τέλη του 1951. Έφτασα μαζί με την Κλαιρ, κατά τα μεσάνυχτα της παραμονής Πρωτοχρονιάς, ερχόμενος από μια «οικογενειακή» γιορτή, στο ρεβεγιόν της άλλης μου «οικογένειας», στο σπίτι του Πιέρ Κουρτάντ [κομμουνιστή δημοσιογράφου και συγγραφέα]. Όλος ο κόσμος ήταν χαρούμενος. Όλος ο κόσμος ήταν πολύ μεθυσμένος. «Εσένα περιμέναμε!» είπαν οι φίλοι μου. Μου εξήγησαν το παιχνίδι. 0 Ζαν Ντυβινιώ [κοινωνιολόγος της τέχνης] έλεγε ότι κάθε εποχή εφευρίσκει το «δικό της» λογοτεχνικό είδος: οι Έλληνες την τραγωδία• η Αναγέννηση το σονέτο- η κλασσική εποχή τις πέντε έμμετρες πράξεις σε τρεις ενότητες, κ.λπ. Η «σοσιαλιστική» εποχή είχε εφεύρει το «δικό της» είδος: τη δίκη της Μόσχας. Έτσι οι εορτάζοντες, έχοντας πιει λίγο παραπάνω, είχαν αποφασίσει να παίξουν τη «δίκη». Περίμεναν μόνο έναν κατηγορούμενο. Δηλαδή εμένα. 0 Ροζέ Βαγιάν [κομμουνιστής συγγραφέας] ήταν ήδη ο εισαγγελέας, ο Κουρτάντ ο διορισμένος συνήγορος. Δεν είχα παρά να πάρω θέση στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Αντιστάθηκα μάταια κι ύστερα υποτάχθηκα στο παιχνίδι. Το κατηγορητήριο ήταν αμείλικτο: ήμουν ένοχος παραβάσεων δέκα άρθρων του Κώδικα: σαμποτάζ της ιδεολογικής πάλης, συνεργασία με τον πολιτιστικό εχθρό, συνωμοσία με τους κοσμοπολίτες κατασκόπους, φιλοσοφική προδοσία, κ.λπ. Καθώς θέλησα να συζητήσω στη διάρκεια της ανάκρισης, εισαγγελέας, δικηγόρος και μάρτυρες κατηγορίας θύμωσαν. Η αγόρευση του δικηγόρου μου ήταν τρομερή: μπορούσα να επικαλεστώ ελαφρυντικά, που πάει να πει ότι με απάλλασσαν από το φορτίο της ζωής όσο το δυνατόν συντομότερα. Βοηθούντος του αλκοόλ, το χοντροκομμένο αστείο γινόταν εφιάλτης, η παρωδία πληγή. Τη στιγμή της ετυμηγορίας (θάνατος, εννοείται), δύο γυναίκες από το ακροατήριο, η μία ήταν η δική μου. έπαθαν νευρική κρίση. Όλος ο κόσμος φώναζε, έκλαιγε, έψαχνε αμμωνία στο φαρμακείο, έβρεχε πετσέτες σε κρύο νερό. Εισαγγελέας, δικηγόρος, κατηγορούμενος έσκυβαν πάνω τους. Ήμουν ο μόνος, χωρίς αμφιβολία, ξεμέθυστος. Αλλά δεν ήμουν ο μόνος που ένιωθε ντροπή.
Σήμερα δεν αμφιβάλλω πια: είχαμε τρελαθεί. Υπάρχει μια στιγμή του πνεύματος όπου η τρέλα μειώνει τις ευθύνες. Αλλά πριν να φτάσει εκεί, συχνά ο παράφρων δεν είναι κάποιος που ο παραλογισμός του τον απαλλάσσει από το φορτίο τού να είναι υπεύθυνος, αλλά εκείνος που επιλεγεί την τρέλα για να ξεφύγει από τον βρόχο που τον πνίγει και δεν τολμά να κόψει.
Η παραφροσύνη μας είναι συνέπεια μιας ιστορικής παραφροσύνης.
Εκλογικεύουμε και εσωτερικεύουμε μια γενικευμένη παράνοια.

(Claude Roy, Nous Παρίσι, Gallimard / σειρά «Folio», 1980, σ . 389-390.)

 

[theodo]

The Relationship between the Roman Church and Communism (1of3)

http://1phil4everyill.wordpress.com...-between-the-roman-church-and-communism-1of3/

 

[vevrier]

κομμουνισμός και καπιταλισμός είναι γνήσια υλιστικά συστήματα, όπως υλιστική είναι και η βιοθεωρία του ιουδαιοχριστιανισμού.
εκείνο που αναζητούσε ο χριστιανός δεν ήταν οι πνευματικές απολαύσεις, αλλα οι απολαύσεις που ζητούσε απο τον γιαχβε ήταν υλιστικές.
απο αυτόν τον υλισμο προήλθε ο καπιταλισμός και ο μπολσεβικισμός. ο καπιταλιστής και ο κομμουνιστής δεν πιστεύουν στην υπεροχή του
πνεύματος ούτε και στην αθανασία της ψυχής(όλα απ το χώμα ξεκίνησαν και όλα εκει καταληγουν θα λεγε ενας χριστιανός).

 

[theodo]

        ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ

Απεφάσισαν στην Μακεδονία και την Αχαία να κάνουν έρανο για τους πτωχούς «των αγίων των εν Ιερουσαλήμ».  Το απεφάσισαν γιατί είναι οφειλέτες τους αφού τους παρέδωσαν πνευματικά αγαθά οφείλουν να τους εξυπηρετήσουν υλικά.
(Ρωμαίους ιε΄26-27) 
Ένα τόσο κρίσιμης σημασίας απόσπασμα που αποδεικνύει πως ο Χριστιανισμός είναι σύστημα λαφυραγώγησης των Ελλήνων και να μην το γνωρίζουμε!
Πότε θα μάθουμε πού πάει ο « Έρανος της Αγάπης»?

 

[rigormortis]

κομμουνισμός και καπιταλισμός είναι γνήσια υλιστικά συστήματα, όπως υλιστική είναι και η βιοθεωρία του ιουδαιοχριστιανισμού.
εκείνο που αναζητούσε ο χριστιανός δεν ήταν οι πνευματικές απολαύσεις, αλλα οι απολαύσεις που ζητούσε απο τον γιαχβε ήταν υλιστικές.
απο αυτόν τον υλισμο προήλθε ο καπιταλισμός και ο μπολσεβικισμός. ο καπιταλιστής και ο κομμουνιστής δεν πιστεύουν στην υπεροχή του
πνεύματος ούτε και στην αθανασία της ψυχής(όλα απ το χώμα ξεκίνησαν και όλα εκει καταληγουν θα λεγε ενας χριστιανός).

γι'αυτο και ο Καπιταλισμος εχει προτεσταντικη ηθικη...οπως ελεγε καποιος!

Θα ελεγα οτι ο Χριστιανισμος δεν ειναι, αλλα γινεται, υλιστικο συστημα, με την εννοια του οτι πρεπει να δουλεψουμε σκληρα τωρα στη γη, για να απολαυσουμε τα υλικα αγαθα των κοπων μας στον παραδεισο (ή καπως ετσι).
Η πιστη για μετα θανατον ζωη των Χριστιανων , ειναι ο κινητηριος μοχλος για τον Καπιταλισμο.
Ο Κομμουνισμος δεν ειχε καποιο θρησκευτικο δογμα για να τον κρατησει οποτε αυτο μαλλον συντελεσε στην πτωση του.

Αλλα για την βαση και των 2 πολιτικων συστηματων οτι ειναι αμιγως υλιστικη συμφωνω απολυτα.

ακομα και ενας τυπος συγχρονου Κομμουνιστη θα σου πει δουλευω σκληρα και επιδιωκω να εχω πολλα λεφτα επειδη ειναι ο μονος τροπος να επιβιωσω απο τον κακο Ιμπερεαλιστη που απειλει να με καταστρεψει, και να πουλησει δουλους τα παιδια μου κτλ κτλ
οποτε στο ιδιο καταληγουμε

να κανω και μια δευτερη υποθεση εργασιας:
μηπως ο Κομμουνισμος συμβαλλει στη σταθεροτητα και διατηρηση του Καπιταλισμου ?  

 

[vevrier]

ακριβώς!! Είναι η λεγόμενη γραμμική αντίληψη για την ζωή και τους φυσικούς νόμους. Υπάρχει μια αρχή και ένα προδιαγεγραμμενο τέλος, για τους
χριστιανούς ειναι ο παράδεισος, για τους κομμουνιστές η αταξική κοινωνία. Σε αντίθεση με ιδεαλιστικές θρησκείες και ιδεαλιστικά πολιτικά συστήματα όπου
υπάρχει η κυκλική πορεία της ζωής και του κοσμικού σύμπαντος, όπου ο άνθρωπος συμμετέχει σε όλες τις φάσεις της πορείας και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του κοσμικού γίγνεσθαι.

 

[kosnik26]

κομμουνισμός και καπιταλισμός είναι γνήσια υλιστικά συστήματα, όπως υλιστική είναι και η βιοθεωρία του ιουδαιοχριστιανισμού.
εκείνο που αναζητούσε ο χριστιανός δεν ήταν οι πνευματικές απολαύσεις, αλλα οι απολαύσεις που ζητούσε απο τον γιαχβε ήταν υλιστικές.
απο αυτόν τον υλισμο προήλθε ο καπιταλισμός και ο μπολσεβικισμός. ο καπιταλιστής και ο κομμουνιστής δεν πιστεύουν στην υπεροχή του
πνεύματος ούτε και στην αθανασία της ψυχής(όλα απ το χώμα ξεκίνησαν και όλα εκει καταληγουν θα λεγε ενας χριστιανός).

όχι ρε φίλε δε νομίζω για τον παράδεισο παλεύανε και στην παλαιά διαθήκη

 

[rigormortis]

Σε αντίθεση με ιδεαλιστικές θρησκείες και ιδεαλιστικά πολιτικά συστήματα όπου
υπάρχει η κυκλική πορεία της ζωής και του κοσμικού σύμπαντος, όπου ο άνθρωπος συμμετέχει σε όλες τις φάσεις της πορείας και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του κοσμικού γίγνεσθαι.

εννοεις τις θρησκειες που εχουν στο δογμα τους την μετενσαρκωση?
για τα ιδεαλιστικα πολιτικα συστηματα δεν μπορω να καταλαβω τι εννοεις...

 

[vevrier]

για τις θρησκείες εννοώ όσες ανοίκουν στην Ινδοευρωπαϊκη ομοεθνία, όσες έχουν Αρια προέλευση δηλαδή. Για τα πολιτικά συστήματα
εννοώ όσα εναντιώθηκαν ταυτόχρονα σε μπολσεβικισμό και σε καπιταλισμό. Επίσης δεν διαχωρίζω παλαιά και καινή διαθήκη, θεωρώ οτι
η μια συμπληρώνει την άλλη.

 

[kosnik26]

για τις θρησκείες εννοώ όσες ανοίκουν στην Ινδοευρωπαϊκη ομοεθνία, όσες έχουν Αρια προέλευση δηλαδή. Για τα πολιτικά συστήματα
εννοώ όσα εναντιώθηκαν ταυτόχρονα σε μπολσεβικισμό και σε καπιταλισμό. Επίσης δεν διαχωρίζω παλαιά και καινή διαθήκη, θεωρώ οτι
η μια συμπληρώνει την άλλη.

ναι αλλά αυτό που έγραψες ότι ο χριστιανισμός αναζητά υλικές απολαύσεις δεν ισχύει ποτέ δεν ίσχυε

 

[vevrier]

ο χριστιανισμός παντα ήταν υλιστικός απο την δημιουργία του κιόλας, ανοιχτή στους πάντες ανεξαρτήτως φυλής παράδοσης και κάστας.
εκανε τα πάντα για την εξασθένιση των ευρωπαικων λαων, εμποδίζοντας τους να δρασουν αποτελεσματικά σε εναν φυσικό κόσμο.
εννοώ υλιστικός οταν γραφω πως αφηνεται σε υλιστικές απολαύσεις, δεν τον νοιάζει ουτε το αυριο, ουτε η χλωρίδα ουτε η πανίδα αφού ξερει
πως κάποια στιγμη θα τελειώσουν όλα. ποιος ο λόγος να κουραζεται να παλεύει?

 

[vevrier]

Ο δυτικός σύγχρονος κόσμος οικοδομήθηκε με καθαρά χριστιανικές βασεις. Είναι υλιστικός η όχι?

 

[kosnik26]

ο χριστιανισμός παντα ήταν υλιστικός απο την δημιουργία του κιόλας, ανοιχτή στους πάντες ανεξαρτήτως φυλής παράδοσης και κάστας.
εκανε τα πάντα για την εξασθένιση των ευρωπαικων λαων, εμποδίζοντας τους να δρασουν αποτελεσματικά σε εναν φυσικό κόσμο.
εννοώ υλιστικός οταν γραφω πως αφηνεται σε υλιστικές απολαύσεις, δεν τον νοιάζει ουτε το αυριο, ουτε η χλωρίδα ουτε η πανίδα αφού ξερει
πως κάποια στιγμη θα τελειώσουν όλα. ποιος ο λόγος να κουραζεται να παλεύει?

το ότι ήταν ανοιχτός σε όλους δεν αποδεικνύει ότι ήταν υλιστικός, δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο
επίσης δεν βλέπω πώς εξασθένισε τους ευρωπαϊκούς λαούς, αυτοί συνέχισαν να ακμάζουν και να παρακμάζουν όπως και πριν, άλλο θέμα αν επηρέασε κάποιες καταστάσεις και έγινε εργαλείο επίτευξης πολιτικών, στρατιωτικών κτλ επιδιώξεων (π.χ. σταυροφορίες)
επίσης λόγω του ότι θεωρεί πως η πλάση είναι δημιούργημα του θεού δεν αδιαφορεί γι'αυτήν όπως λες, αντιθέτως την σέβεται

Ο δυτικός σύγχρονος κόσμος οικοδομήθηκε με καθαρά χριστιανικές βασεις. Είναι υλιστικός η όχι?

αυτό δεν αφορά τον χριστιανισμό ως θρησκεία/δόγμα/ιδεολογία (πες το όπως θες) αλλά όσους τον χρησιμοποίησαν για έτερους σκοπούς
πάντως υλιστικός ο χριστιανισμός δεν υπήρξε ποτέ, αντιθέτως ανέκαθεν τον κατηγορούσαν ότι κατά κάποιον τρόπο απαξιώνει την επίγεια ζωή και τις απολαύσεις της (κάτι που επίσης δεν ισχύει)

 

[rigormortis]

για τις θρησκείες εννοώ όσες ανοίκουν στην Ινδοευρωπαϊκη ομοεθνία, όσες έχουν Αρια προέλευση δηλαδή. Για τα πολιτικά συστήματα
εννοώ όσα εναντιώθηκαν ταυτόχρονα σε μπολσεβικισμό και σε καπιταλισμό.

με πιανεις αδιαβαστο , δεν ξερω σε τι ακριβως αναφερεσαι...
(? Ινδοευρωπαικη ομοεθνια ,Αρια προελευση , ταυτοχρονη εναντιωση σε μπολσεβικισμο κ' καπιταλισμο ? )

παντως συμφωνω με τον kosnik , ο ιδιος ο χριστιανισμος δεν ειναι υλιστικος , αλλα χρησιμοποιειται για τη διατηρηση υλιστικων οικονομικων συστηματων οπως ο καπιταλισμος

πιστευω οτι αυτο το Εβραικο κατασκευασμα που παρολες τις κατηγοριες που του αποδιδουμε εχει υψηλα νοητικα σχηματα μεσα του , πηρε στοιχεια , και απο τους Αιγυπτιους , γιατι ως γνωστον οι Εβραιοι ηταν για ενα διαστημα δουλοι τους.
Οι Αιγυπτιοι λοιπον για να αναγκασουν τους δουλους να δουλευουν ακαταπαυστα τους ποτισαν με το δογμα οτι δεν εχει τοσο σημασια η επιγεια ζωη , αλλα η παραδεισενια μετα θανατον ζωη , και για να την κατακτησουν επρεπε να δουλευουν σαν σκυλια.
Κατι αναλογο συμβαινει και με το καπιταλιστικο-χριαστιανικο συστημα, δινουν εμφαση στη ζωη μετα , και οχι στη ζωη τωρα...

 

[vevrier]

αρχικά ο χριστιανισμός πήρε με το μέρος του όλους τους κατατρεγμένους και αδύναμους της τότε κοινωνίας.
δίδαξαν ότι οι ανώτερες αξίες του πνεύματος είναι αμαρτωλές και φθαρτες-τις θεωρουσαν ως αμαρτίες.
η θυσία του πρωτότοκου, η πόση αίματος στη θεια ευχαριστία, το σωματικό μαρτύριο απο τον ασκητισμό και
η περιφρόνηση στο πνεύμα ως φορεας νοσηρότητας (πόσους εβραίους φιλοσόφους γνωρίζουμε?).
η υγιεινή και η καθαριότητα απορίπτεται ως αισθησιασμός και αμαρτία (όταν σκεφτόμαστε είτε τους πρώτους χριστιανούς.
είτε τους πατριαρχες της παλαιας διαθήκης ο νους μας δεν πάει σε άπλυτους νομάδες?)
αν δεν είναι αυτά υλιστικά και χθόνια, τότε τι είναι?

για να μην είμαι απόλυτος στην κρήτη την περίοδο του βασιλέα μίνωα, η θρησκεία που λάτρευαν οι ανθρωποι τότε θεωρούνταν χθόνια. Λάτρευαν τον
Κρόνο με χθόνιο τρόπο και ακομα τα αγγεια και τα κτίσματα της τότε εποχης έχουν μεσανατολικές επιρροες.
Η αλλαγή στην θρησκεια απο υλιστική/κρόνια σε Ολύμπια ήρθε με την κάθοδο άριων φύλων (ιωνες-αχαιοί-κτλ)
όπου υπέταξαν του μινωϊτες και τότε ξεκινησε η λατρεία του Διος.
Η έννοια ινδοευρωπαϊσμός εχει πιο πολυ γλωσσικη σημασία παρά φυλετική. Γράφω για ινδοευρωπαική ομοεθνία
για να επισημάνω την κοινή καταγωγή ολων των λευκων.


Τώρα οτι γνωρίζουμε αυτή την εποχή για τον χριστιανισμό προέρχεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από τις οικουμενικές συνοδους, σήμερα
θεωρούμε βέβαια την θεϊκότητα του ιησού. Όμως τότε υπήρχε θέμα.... Ο Λίβυος πρεσβυτερος της εκλησιας Αρειος
αμφισβητούσε ανοιχτα την θεϊκότητα του χριστού. Αν δεν πέθαινε καθ οδόν για την οικουμενική σύνοδο το 336
σήμερα ίσως η εκκλησια θα θεωρούσε τον χριστό οχι μονογενη υιο του Θεού αλλα απλα ως κτίσμα και δεν θα μιλούσαμε για
την θεϊκότητα του.