Ας πουμε οτι ενα κομμα υποσχεται πως αν εκλεγει θα παρει ενα τεραστιο μερος του κρατικου προϋπολογισμου και θα το μοιρασει στα μελη του- χωρις να δουλεψουν ή να κανουν κατι αλλο.
Αυτο ειναι το προεκλογικο του προγραμμα
Γινονται μελη του το 51% του πληθυσμου, και αυτο-ψηφιζονται.
Το 49%, λοιπον, που ειναι αυτονομοι πολιτες εργαζονται ολη μερα, για να τους επιβληθει στη συνεχεια υψηλη φορολογια και να ζησει το υπολοιπο 51%
Η ερωτηση μου:
Παραβιαστηκε καποιο νομικο καθεστως, δεδομενου οτι οι εκλογες εγιναν ελευθερα, κι οτι το προγραμμα εφαρμοστηκε βασει ΝΟΜΟΥ (κι οχι αυθαίρετα);
Τελικα, πού ειναι τα ορια της επιβολης της πλειοψηφιας?
Η πλειοψηφια εχει παντα δικιο?
Αυτο ειναι το προεκλογικο του προγραμμα
Γινονται μελη του το 51% του πληθυσμου, και αυτο-ψηφιζονται.
Το 49%, λοιπον, που ειναι αυτονομοι πολιτες εργαζονται ολη μερα, για να τους επιβληθει στη συνεχεια υψηλη φορολογια και να ζησει το υπολοιπο 51%
Η ερωτηση μου:
Παραβιαστηκε καποιο νομικο καθεστως, δεδομενου οτι οι εκλογες εγιναν ελευθερα, κι οτι το προγραμμα εφαρμοστηκε βασει ΝΟΜΟΥ (κι οχι αυθαίρετα);
Τελικα, πού ειναι τα ορια της επιβολης της πλειοψηφιας?
Η πλειοψηφια εχει παντα δικιο?